Медико-соціальний реванш: Як ліквідовані МСЕКи повертають зарплати через суд

Минулий рік країна завершила гучними «МСЕК-скандалами». Часом вони навіть затьмарювали у стрічках новин воєнні події. Найгучнішою фігурою стала ексголовна лікарка Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи Тетяна Крупа, у квартирі якої силовики знайшли кілограми валюти. Пояснення їхнього походження шукають уже п’ятий місяць.

На тлі цього уряд пішов на радикальний крок – ліквідував інституцію медико-соціальних експертних комісій (МСЕК). Але частина їхніх колишніх працівників не збирається здаватися. Вони ведуть боротьбу за свої права, а точніше – за невиплачену зарплату.

Судові баталії у Вінниці

Яскравим прикладом стала Вінницька область. На початку весни 2025 року 11 колишніх працівників місцевих МСЕКів подали позови до суду, вимагаючи повернення невиплаченої зарплати… за 2022 рік. Чому вони мовчали два роки? Відповідь частково дала медсестра Галина Качан, яка працювала у Вінницькій МСЕК №2. Вона пояснила: «Коли почали ліквідовувати МСЕКи, лікарі та медсестри пішли до суду. Я теж подала позов. На той момент вже було відомо, що головний лікар виграв суд».

Цим «головним лікарем» виявився Віктор Власюк – терапевт обласної МСЕК №1, який понад десять років очолював головний центр медико-соціальної експертизи Вінниччини. Торік його діяльності було присвячене масштабне журналістське розслідування «Королі та королеви МСЕК. Як працювала «Вінницька фабрика інвалідності».

10 грудня 2024 року Власюк виграв суд проти Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи. Суд постановив, що йому не виплачувалася підвищена зарплата, затверджена урядом з 1 січня 2022 року. Внаслідок цього він недоотримав 105,1 тис. грн. Суд погодився з його вимогами, але виплатив компенсацію лише за шість місяців.

У лютому 2025 року апеляційний суд також став на бік Власюка, що надихнуло інших лікарів та медсестер МСЕКів подати аналогічні позови.

«Ну скажіть, як прожити на пенсію у 4 тис. грн?»

Слідом за Власюком до суду звернулася Інна Химерик – колишня голова Гайсинської міжрайонної МСЕК. Вона подала позов 7 січня 2025 року, а вже 28 лютого святкувала перемогу. Однак на запитання журналістів, чому два роки не висувала жодних претензій, вона відповіла ухильно:

– Мені сказали подати позов.

– Хто саме? – поцікавилися журналісти.

– Яка різниця? Я не буду це коментувати.

Химерик заявила, що її мотивами були фінансові труднощі: «Ну скажіть, як прожити на пенсію 4 тис. грн?». Однак її електронна декларація за 2024 рік свідчить, що лікарка отримала 317 тис. грн доходу, з яких 248,6 тис. грн – зарплата, а 51,5 тис. грн – пенсія.

Галина Качан також виграла суд, хоча й не змогла назвати суму, яку хоче стягнути. А лікар Дмитро Марусяк, який працював у Вінницькій міській МСЕК №2, спочатку подав позов, але згодом несподівано відкликав його, заявивши: «Враховуючи те, що зараз твориться, вирішив, що можу обійтися без цих грошей. Нехай вони підуть на кращі цілі».

Юридичні нюанси та фінансові махінації

Головним каменем спотикання стало підвищення зарплат медпрацівникам з 12 січня 2022 року. Згідно з урядовою постановою, лікарі мали отримувати 20 тис. грн, а медсестри – 13,5 тис. грн. Проте ця норма поширювалася лише на заклади охорони здоров’я з відповідною ліцензією.

Як з’ясувалося, протягом 2022 року Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи такої ліцензії не мав. Лише з 15 березня 2023 року лікарям та медсестрам почали нараховувати зарплати відповідно до урядової постанови. Це пояснює, чому у 2022 році їм не виплачували підвищені оклади.

Представник комісії з реорганізації МСЕКів Віталій Попроцький заявив, що обласна влада оскаржуватиме рішення судів у апеляції. Він також наголосив, що всі позови лікарів є ідентичними, що свідчить про можливу змову. Хто за цим стоїть – залишається відкритим питанням.

Журналістський вплив на судові процеси

Цікаво, що 27 січня 2025 року сталися дві події: представниця Вінницької ОВА Ольга Задорожна відповіла журналістам на запит щодо зарплатних позовів, а того ж дня облдержадміністрація подала першу апеляційну скаргу у справі Віктора Власюка. Це була перша офіційна реакція влади на ситуацію.

Виходить, що саме медійний резонанс змусив чиновників нарешті діяти. Тепер залишається чекати, чи зможе влада довести свою позицію у Верховному Суді та зупинити лавину судових позовів від ліквідованих МСЕКів.

Читайте також: Мільйонерка з МСЕК Львівщини задекларувала статую Богородиці

Більше актуальних матеріалів по темі

Батько заступника генпрокурора Ігоря Мустеци вивіз до Румунії $1,1 млн і €100 000 без декларування

На початку російського повномасштабного вторгнення РФ батько заступника генпрокурора Ігоря Мустеци...

Прокурор Олександр Малєєв не декларує розкішний спосіб життя родини: будинок у Бучі, квартира в Одесі та пологи в США

Заступник керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури – начальника управління захисту...

Заступник голови НБУ Дмитро Олійник подарував сину квартиру за 10 млн грн, але сам не має житла

Заступник голови Національного банку України Дмитро Олійник не має...

У Харкові судять інкасаторів «Кит Груп» за шпигунство на користь РФ

Двох інкасаторів пунктів обміну валют «Кит Груп» у Харкові...

Схема виведення коштів через «Даймонд Пей»: БЕБ розслідує зв’язки з Cosmolot і VBET

Представники «Даймонд Пей», пов’язаної з ексчленом КРАІЛ Євгеном Яхнієм,...

Ексбухгалтерку «Ліберті Фінанс» Ольгу Семеренко звільнили від відповідальності після сплати 25,6 млн грн

Колишню головну бухгалтерку ТОВ «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» (пов’язана...

Лісничий Андрій Васюхник придбав BMW за заниженою ціною: декларація викликає запитання

Лісничий філії «Коростенське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» Андрій...

Ексчоловік віцепрем’єрки Стефанішиної «курує» АРМА: нове розслідування УП

Журналіст Михайло Ткач у розслідуванні «Української правди» стверджує, що...