Завідувач сектору з питань дотримання прав і свобод відділу взаємодії з правоохоронними органами Дніпропетровської обласної державної адміністрації Герман Масяйкін подав недостовірні відомості в декларації за 2021 рік на суму 6,04 млн грн, що може свідчити про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК. Про це повідомило НАЗК за результатами повної перевірки декларації, поданої в лютому 2022 року.
Недостовірні відомості
- Нерухомість доньки:
Масяйкін не задекларував майно, що належить його доньці Шиловій Герді:- Дві квартири в Києві (74,7 кв.м і 76,7 кв.м).
- Земельну ділянку в с. Старі Кодаки (992 кв.м).
- Будинок із ділянкою в с. Гречане (38,8 кв.м і 2500 кв.м).
Загальна вартість цього майна — понад 1,5 млн грн.
- Майнові права дружини:
Прихована квартира в Києві (82,3 кв.м), придбана дружиною за договором купівлі-продажу за 3,7 млн грн. - Банківські рахунки:
- Не вказаний рахунок із залишком 100 тис. грн.
- Занижені суми на рахунках у «ПриватБанку», «Ощадбанку», «Укрексімбанку» та «Укргазбанку» на 107 тис. грн.
- Борг дружини:
Не задекларовано зобов’язання дружини перед Савичем Володимиром за договором позики на 600 тис. грн.
Ознаки необгрунтованості активів
НАЗК виявило, що дружина Масяйкіна придбала три об’єкти нерухомості в Києві за 9,39 млн грн. Як джерела походження коштів вона вказала:
- 270 тис. доларів (7,3 млн грн) від брата, Потоцького А.І.
- 600 тис. грн позики від зятя, Савича В.В.
- 1,49 млн грн сімейних заощаджень.
Однак походження 7,3 млн грн не підтверджено: Потоцький не надав документів про продаж квартир чи авто, а реєстри спростовують його заяви. Законні доходи сім’ї за весь період склали лише 2,09 млн грн, що залишає 7,3 млн грн без пояснення. НАЗК вважає це ознакою необгрунтованості активів, що може призвести до цивільної конфіскації.
Пояснення Масяйкіна
Масяйкін стверджував, що не вказав доньку та її майно через «неправильне розуміння роз’яснень НАЗК», оскільки вона проживає окремо з матір’ю. Щодо майна дружини він посилався на її забудькуватість або власний «медичний стан». НАЗК відхилило ці аргументи, наголосивши, що закон зобов’язує декларувати майно всіх членів сім’ї, незалежно від місця проживання.
Юридичні наслідки
Сума недостовірних відомостей — 6,038 млн грн — перевищує поріг для кваліфікації за ч. 2 ст. 366-2 КК, що передбачає до 3 років ув’язнення. Ознаки необгрунтованості активів на 7,3 млн грн можуть стати підставою для конфіскації майна в цивільному порядку.
Висновки
Недекларування значного майна доньки та дружини, приховування банківських рахунків і боргів, а також необґрунтовані активи на 7,3 млн грн вказують на серйозні порушення з боку Масяйкіна. Справа передана до правоохоронних органів для розслідування, а її результати можуть вплинути на репутацію посадовця та довіру до системи декларування.