Ексначальник ДПС Тернопільщини приховав майно на 9,3 млн грн

Михайло Яцина, якого суд поновив на посаді начальника управління Державної податкової служби (ДПС) у Тернопільській області, вказав недостовірні відомості у декларації за 2023 рік на суму 9,3 мільйона гривень. Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на звіт Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

Порушення в декларації

НАЗК встановило низку порушень у декларації Яцини:

  • Неправильно вказані ідентифікаційні номери документів для себе, дружини Наталії та дочок Дарії й Єлизавети. Замість позначки «Не застосовується» Яцина зазначив номери облікових карток платників податків.

  • Не задекларовано два житлові будинки вартістю 7,89 мільйона гривень і дві земельні ділянки вартістю 1,42 мільйона гривень, якими користувалися Яцина та його сім’я у 2023 році.

  • Не вказано земельні ділянки, чиї кадастрові номери не дозволяють їх ідентифікувати, а для ділянок дружини зазначено недостовірну вартість замість позначки «Не відомо» через відсутність оцінки.

  • Не задекларовано сонячні електростанції на одній із ділянок, вартістю понад 302 тисячі гривень (100 прожиткових мінімумів на 2024 рік).

  • Для автомобіля дружини Toyota Highlander (2016) завищено вартість (340 тисяч замість 240 тисяч гривень). Вартість Citroen C1-4 (2011) і BMW 428i (2015) не підтверджена через відсутність документів.

Пояснення Яцини та реакція НАЗК

Яцина намагався пояснити порушення, посилаючись на митні платежі для оцінки транспортних засобів і дані від дружини щодо нерухомості. Проте НАЗК відхилило ці пояснення через брак підтверджувальних документів. Особливо критичним є приховування будинків, де Яцина проживав із сім’єю, що підтверджено матеріалами ДБР і свідченнями. НАЗК вважає це умисним приховуванням активів і вбачає ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації).

Історія порушень і судове поновлення

Це не перший випадок порушень Яцини. Перевірка його декларації за 2022 рік виявила недостовірні відомості на 13,2 мільйона гривень. У 2023 році Яцину звільнили з посади після затримання його заступника за хабар. Посадовець заявив, що написав заяву на звільнення під тиском, і звернувся до суду. 24 квітня 2024 року Тернопільський окружний адміністративний суд поновив Яцину на посаді та зобов’язав виплатити йому компенсацію.

Висновки

Систематичні порушення в деклараціях Михайла Яцини, включно з приховуванням будинків, земельних ділянок і сонячних електростанцій, вказують на можливе умисне приховування активів. Виявлені НАЗК факти потребують ретельного розслідування правоохоронними органами, особливо з огляду на судове поновлення Яцини на посаді. Громадськість і журналісти вимагають прозорості та відповідальності від посадовців такого рівня.

Більше актуальних матеріалів по темі

Очільниця департаменту внутрішнього аудиту НБУ Олена Авраменко отримала майже 6 млн грн доходів за рік

Керівниця департаменту внутрішнього аудиту Нацбанку Олена Авраменко протягом 2025...

Дмитро Козятинський оголосив безстрокову акцію протесту в столиці

Дев’ятий день поспіль. Площа Івана Франка, хвилина мовчання, виконання...

Співорганізатор заходу в Капітанівці Василь Гончарук фігурує у матеріалах щодо схем Комарницького

Особа, яка виступила співорганізатором демонстрації “Критично захищено” в Капітанівці,...

Фіктивні відрядження за кордон: сторона захисту керівника апарату КМДА Загуменного блокує передачу справи до суду

Сторона захисту очільника апарату КМДА Дмитра Загуменного, якому інкримінують...

Очільник Південного управління Держпраці Байдюк не вказує відомості про членів своєї сім’ї

Південне міжрегіональне управління Держпраці очолює неоднозначний посадовець Сергій Байдюк,...

Ексочільника ОГТСУ Дмитра Липпу подали в розшук через підозру у заволодінні 14,8 млн грн

Правоохоронці з Департаменту стратегічних розслідувань із 15 квітня оголосили...

Понад 20 відвідин анексованого Криму та 20 мільйонів прихованих статків: деталі розслідування щодо судді Ярослава Василенка

Служитель феміди з Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослав Василенко...