Справа про масштабне корупційне збагачення та махінації з бюджетними коштами серед полтавських правоохоронців і чиновників вийшла на національний рівень. Кримінальне провадження щодо тимчасового виконувача обов’язків начальника відділення поліції № 2 Полтавського РУП Сергія Балашова вилучили з обласної прокуратури та офіційно передали до Офісу Генерального прокурора.
«Службова» бідність та 46 мільйонів у тіні
Розслідування НАЗК та правоохоронців викрило вражаючий дисонанс між офіційними деклараціями поліцейського та його реальним майновим станом.
-
Незаконне збагачення: 15 червня 2026 року Сергію Балашову офіційно оголосили підозру у незаконному збагаченні на 16 мільйонів гривень.
-
Приховані статки від НАЗК: Ще до оголошення підозри перевірка декларацій посадовця за 2024–2025 роки виявила прихованого майна на майже 30 мільйонів гривень.
-
Схема з «безпритульністю»: У документах майор вказував, що скромно проживає у службовому приміщенні в Зінькові. Насправді ж він мешкав у елітному будинку в полтавському мікрорайоні Павленки разом із цивільною дружиною — Яніною Аранчій, очільницею ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області (маєток офіційно оформлений на її матір).
Сімейний підряд та няня за рахунок платників податків
Окрім справи про незаконне збагачення майора поліції, ДБР розслідує низку інших епізодів діяльності топового корупційного дуету Балашова та Аранчій.
| Фігуранти провадження | Схема та сутність злочину | Поточний процесуальний статус |
| Сергій Балашов (т.в.о. начальника відділення поліції №2) | Незаконне збагачення, внесення недостовірних даних до декларацій | Вийшов під заставу в 10 млн грн, відсторонений від посади. Слідство продовжено до 15 вересня 2026 року. |
| Яніна Аранчій (голова ГУ Держпродспоживслужби області) | Фіктивне працевлаштування особи в регіональну лабораторію для виплати зарплати з бюджету | Фігурант розслідування ДБР щодо розтрати державних коштів. |
| Тетяна Радевич (головна бухгалтерка лабораторії) | Співучасть у виплаті державних коштів фейковому працівникові | Фігурант розслідування ДБР. |
Як встановили слідчі ДБР, Яніна Аранчій разом із головною бухгалтеркою працевлаштували до державної лабораторії жінку, яка жодного дня там не працювала. Натомість ця робітниця отримувала офіційну зарплату з державного бюджету за те, що працювала персональною нянею та доглядала спільну дитину чиновниці та поліцейського Балашова.
Процесуальний спам та відмова суду
Наразі захист Балашова намагається будь-якими способами закрити справу. Адвокати поліцейського подали скаргу до Шевченківського районного суду Полтави, вимагаючи закрити провадження через «бездіяльність прокурорів». Однак 24 серпня 2026 року суд відмовив у розгляді, вказавши на маніпуляції з юрисдикцією: оскільки справу забрала столиця, оскаржувати дії прокурорів захист має виключно в Печерському районному суді Києва.