Чому боротьба з корупцією не дає результатів

Боротьба з корупцією неможлива без змін у підходах до управління та суспільних установок. Психологічні аспекти, середовище і поведінкові фактори суттєво впливають на готовність людей брати участь у корупційних схемах. Останні дослідження, що базуються на результатах експериментів, свідчать, що корупція має здатність «заражати», а її масштаби залежать від багатьох зовнішніх факторів.

У двох італійських містах було проведено експеримент, де наявність корупційного скандалу сприяла зростанню випадків «незаплачених» товарів у супермаркетах. Після медіа висвітлення таких подій кількість порушень зросла на 30%, а через кілька днів почала спадати. Це явище отримало назву «заразлива корупція». Така поведінка вказує на те, що рівень чесності людей не є сталим і може змінюватися залежно від оточення та ситуацій, у яких вони опиняються.

Роберт Клітґаард, авторитетний дослідник корупції, підкреслює, що корупція не є злочином пристрасті. Це — результат раціональних розрахунків, де люди оцінюють можливий прибуток, ймовірність бути спійманим та наслідки. Це ставить під сумнів ефективність звичайних методів боротьби, таких як посилення покарань або збільшення пільг. Дослідження Нільса Кобіса показало, що навіть люди, які вважають себе «невразливими» до корупції, можуть стати її учасниками в умовах відповідного середовища.

Так, національність людей впливала на їхнє рішення брати участь у корупційних схемах. Наприклад, новозеландці, які вважалися частиною найменш корумпованих суспільств, ставали готовими пропонувати хабарі, якщо співрозмовник виявляв готовність до таких дій. Це демонструє, що корупція не є властивістю певної нації, а скоріше є результатом динамічних взаємодій.

Важливим висновком є те, що для боротьби з корупцією необхідно змінювати не лише закони, а й середовище, в якому ці закони працюють. Наявність інституційних механізмів, що забезпечують належне управління та соціальну довіру, значно знижує рівень корупції. Тому, як зазначає професор Фернандо Хіменес, ключовим моментом є підвищення якості державного управління, що може привести до більш справедливого та процвітаючого суспільства.

Таким чином, антикорупційні стратегії повинні бути комплексними і враховувати як психологічні аспекти, так і інституційні зміни. Тільки за умови належного управління і позитивного середовища можна сподіватися на реальні результати в боротьбі з корупцією.

Більше актуальних матеріалів по темі

Лісничий Андрій Васюхник придбав BMW за заниженою ціною: декларація викликає запитання

Лісничий філії «Коростенське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» Андрій...

Ексчоловік віцепрем’єрки Стефанішиної «курує» АРМА: нове розслідування УП

Журналіст Михайло Ткач у розслідуванні «Української правди» стверджує, що...

Сергій Гуцу: від «хлопця з села» до скандальних криптопроєктів і проросійських зв’язків

Блогер Сергій Гуцу зумів створити в медіа імідж “успішного...

Скандал із «Вітаградом»: Анатолій Прилипко намагається зняти арешти з незаконно забудованих земель

Бізнесмен Анатолій Прилипко та пов’язані з ним особи активно...

Заступник глави НБУ Ярослав Мазуркевич задекларував нерухомість у Греції на дружину

Заступник голови Національного банку України Ярослав Мазуркевич вказав у...

Заступник начальника поліції Київщини Андрій Глянько задекларував п’ять квартир і значні готівкові кошти

Заступник начальника поліції Київської області Андрій Глянько володіє п’ятьма...

Заступник голови НБУ Ярослав Мазуркевич задекларував майно в Україні та Греції на мільйони гривень

Заступник голови Національного банку України Ярослав Мазуркевич подав декларацію,...

Parimatch обходить санкції через Gorillabet: нові докази зв’язку компаній

Незважаючи на санкції, накладені Україною на букмекерську компанію Parimatch...