“Дюна” по-харківськи: як у прифронтовій області ліси перетворюють на пустелю, а цінні копалини розкрадають під носом у громади? У Берестині журналісти зафіксували масштабну піщану “схему” на мільйони гривень, центральним персонажем якої є такий собі підприємець Валерій Кучко. І хоча за фактом нелегального видобутку розпочато кримінальне провадження, це не заважає ділку постачати пісок комунальному підприємству міськради, та ще й під виглядом більш дорогого – кварцового.
Хто спосутошує ліси Харківщини і чому у силових структурах оминають піщану імперію Кучка належною увагою? Чи має тут місце конфлікт інтересів? Та як цю історію коментують на рівні місцевої влади? Розслідував журналіст СтопКору Ігор Доценко.
Історії про нелегальний збут піску – непоодинокі в Україні. Команда журналістів-розслідувачів СтопКору постійно стикається зі схемами, де фігурують підроблені документи, несанкціонований видобуток, рейдерство і масові екологічні порушення. Одним з найрезонансніших розслідувань минулого року стало викриття діяльності підприємця Валерія Кучка на Харківщині.
За даними медіа, саме його компанія організувала нелегальний видобуток піску у Берестинському районі. Під час виїзду на “точку” журналісти зафіксували роботу техніки прямо посеред поля. При цьому жодних спецдозволів чи договорів оренди земельної ділянки у ділків не було, а про сплату податків годі й говорити.
СтопКор також поспілкувався з представниками громади. Місцеві жителі обурені, адже ресурси, які належать громаді, вивозять, з їхніх слів, незаконно. Однак це – лише початок історії. Подальше розслідування виявило нові деталі, що вказують на можливу глибоко продуману й розгалужену корупційну схему.
Схеми із закупівлею кварцового піску
Однією з ланок афери стало використання тендерів Красноградського комбінату комунальних підприємств, який цьогоріч придбав близько 3 000 тонн кварцового піску. Це – цінний матеріал, що використовується у виробництві будівельних сумішей чи фільтраційних систем.
Проте в реальності все виглядає не так, як на папері: на місцевих копанках замість дорогого кварцового піску медійники зафіксували звичайний яружний, який є у рази дешевшим. Як працює ця схема?
“За документами купується високоякісний пісок, а фактично постачається дешевий аналог, різниця в ціні осідає в кишенях організаторів. Для порівняння: тонна кварцового піску коштує понад 550 грн, тоді як яружного – близько 250 грн. На одній лише партії можна заробити мільйони“, – зазначає Ігор Доценко.
Чим це загрожує Харківщині?
Окрім фінансових втрат, громада стикається із серйозними екологічними проблемами. Нелегальний видобуток піску призводить до вирубки дерев, руйнування ґрунту та утворення кар’єрів, які з часом перетворюють землю на непридатну для використання.
Проблема видобутку піску стає ще більш гострою, враховуючи ситуацію в прифронтовому регіоні. Як вийшло, що поки українські військові зовсім поруч віддають життя за незалежність, окремі ділки використовують скрутний період для збагачення, крадучи ресурси держави?
Як виявили розслідувачі СтопКору, ця піщана схема може мати потужний “дах” з боку представників правоохоронних органів. Адже донька Валерія Кучка – Катерина Кучко – до декрету займала посаду старшої слідчої Красноградського відділу поліції. Ба більше, за інформацією інсайдерів, вона має близькі особисті стосунки із Сергієм Мосенцовим, начальником слідчого відділу.
“Ні, вони не розписані, вони живуть разом, але не розписані. Живуть разом в одному дворі. Є спільна дитина, вона народила дитину, Михайлом Сергійовичем назвала“, – стверджує джерело.
Конфлікт інтересів та законодавство
Отже, виходить, що старша слідча і начальник слідчого відділу живуть разом, виховують спільну дитину, але ретельно приховують свої стосунки. Чи не створює це конфлікт інтересів, який є прямим порушенням законодавства?
“За українським законодавством, пряме чи навіть опосередковане підпорядкування близьких родичів чи осіб, які перебувають у спільному проживанні, заборонено. Це не лише конфлікт інтересів, а й ситуація, що ставить під сумнів об’єктивність і неупередженість слідчих у справах“, – коментує юристка Богдана Сич.
Стопкорівці вирушили до відділку, щоб отримати коментарі, але, як то кажуть, “поліція охороняє своїх”. Двері виявились зачиненими, а черговий не пропустив журналістів до службового приміщення.
Натомість прокуратура запевнила, що візьме ситуацію під контроль. Обласний прокурор Дмитро Нестеров наголосив, що триматиме ситуацію з піщаними схемами на Харківщині під особистим контролем, підкреслюючи неприпустимість зловживань та обіцянку невідкладно реагувати на будь-які порушення.
Позиція місцевої влади
Розслідувачі також взяли коментар у міської голови Берестина Світлани Кривенко. Вона запевнила, що всі закупівлі у місті начебто проводяться виключно через систему електронних торгів ProZorro. Однак позиція чиновниці дещо дивує, адже, з її слів, походження придбаного піску нікого не турбує.
“Зайшов підрядник, завантажив документи, його обрали переможцем. Де він бере пісок – це вже його проблеми“, – заявила чиновниця.
А от начальник Наталинської сільської військової адміністрації Володимир Птишник підтвердив, що на території громади немає жодного спецдозволу на видобуток піску. Проте місцева влада не має повноважень втручатися, адже землі перебувають на балансі ДП “Ліси України”.
Усе це створює простір для можливої нелегальної діяльності, яка масово руйнує ресурси регіону, зауважує Ігор Доценко.