БЕБ розслідує розкрадання 615 млн грн на програмі «Захисник Києва»: причетні посадовці КМДА та 112-та бригада тероборони

Бюро економічної безпеки (БЕБ) та Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону розслідують зловживання посадовців Київської міської державної адміністрації (КМДА) та департаменту муніципальної безпеки в рамках програми «Захисник Києва». Про це редакція дізналася з кримінального провадження за ч. 2 ст. 364 КК України.

З 2022 року посадовці організували схему привласнення бюджетних коштів, виділених на оборону та подолання наслідків агресії РФ. Вони залучали підконтрольні компанії, які постачали товари й послуги за завищеними цінами або неналежної якості, уникаючи тендерів через систему ProZorro шляхом укладення прямих договорів на основі постанов Кабміну.

У 2023–2024 роках у рамках програми «Захисник Києва» 112-й бригаді територіальної оборони виділили субвенції на 615 млн грн (215 млн грн у 2023 році та 400 млн грн у 2024 році). Службові особи бригади, вступивши у змову з представниками приватних підприємств, уклали договори, зокрема №80 від 17 травня 2024 року, на постачання безпілотників (Mavic, РПУ тощо) та інших товарів за завищеними цінами. Кошти конвертувалися в готівку через фіктивні суб’єкти господарювання, а прибуток розподілявся між учасниками схеми.

Під час обшуків вилучено документи, що підтверджують договори з низкою компаній, серед яких: ТОВ «Роботікс Солюшенс» (договори №80, №86, №126), ТОВ «Роботренд» (№121, №187), ТОВ «Інфленс» (№80, №316), ТОВ «Оіл Транс» (№86), ТОВ «Домінейшн Груп» (№125), ТОВ «Інститут Науково-практичних розробок «Вайс» (№122). Також обшуки стосувалися ТОВ «АВГМ Груп», ТОВ «Фірма «Мінерал-Плюс» (№158), ТОВ «Прайм Технолоджі Лімітед», ТОВ «Укрдозвіл», ТОВ «Буллет» (№160, №316), ТОВ «Енджи Пон» (№156), ТОВ «Кроп Контрол», ТОВ «Австор», ТОВ «ВК Юкрейн Дефенс Сістемс», ТОВ «Плайтек», ТОВ «А.Т. Смарт Капітал», ТОВ «Інститут РА», ТОВ «Комел», ТОВ «Приватінвест» і ФОП, які надавали комерційні пропозиції, зокрема на квадрокоптери DJI Mavic 3T.

За даними слідства, ці компанії могли бути частиною схеми через укладення прямих договорів за завищеними цінами, що дозволяло розкрадати бюджетні кошти.

Більше актуальних матеріалів по темі

Ігнорування чи конфлікт інтересів? НАЗК не поспішає перевіряти комерційні зв’язки керівника Держпродспоживслужби Сергія Ткачука

Голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук продовжує систематично отримувати дивіденди від...

Дружина судді Київського адмінсуду Руслана Жука придбала столичні апартаменти за 8 мільйонів гривень

Суддя Київського окружного адміністративного суду Руслан Жук вказав у...

Племінник контрабандиста Пересоляка намагається отримати бронювання на Закарпатській митниці

Мешканець Ужгорода Едгар Пересоляк, який є племінником контрабандиста Валерія...

Керівник Павлоградської прокуратури придбав спорткар за половину річної зарплати

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Анатолій Кузьменко витратив...

Полтавський слідчий ДБР та племінник топчиновника поліції охорони обзавівся житлом за майже 3 мільйони

Головний слідчий-криміналіст ДБР у Полтаві Владислав Паламарчук відобразив у...

Погрози перевірками від бренду «Генерал Черешня»: як благодійний фонд «Твій Крок» змушували купувати дрони з націнкою

Представник комерційної структури ТОВ «Центр дослідження безпілотних систем», яка...