Благодійність чи «дах»: чому посадовці Хмельниччини демонструють зв’язки з власником мережі «офісів»?

У публічному просторі Хмельниччини дедалі частіше з’являються факти, що вказують на тісну комунікацію між представниками влади, правоохоронних органів та бізнесменами, чия діяльність пов’язана з так званими «офісами» (шахрайськими кол-центрами). Така демонстративна підтримка викликає запитання щодо того, де закінчується офіційна взаємодія і починається «дахування» тіньового бізнесу.

Правоохоронці та допомога від сумнівного бізнесу

Одне з найбільш дискусійних питань стосується зв’язків керівництва поліції з особами, яких пов’язують із мережею шахрайських кол-центрів, що діють по всій Україні. Зокрема, йдеться про фігуру підприємця Гавриленка.

У розпорядженні медіа опинилися фотодокази, на яких Андрій Чайковський, начальник кримінальної поліції області, публічно приймає допомогу від Гавриленка. Така ситуація виглядає як мінімум етично сумнівною, адже правоохоронні органи мають боротися з незаконною діяльністю, а не приймати «благодійні» внески від її ймовірних бенефіціарів.

Представники влади на відкритті «Legion»

Не менш резонансними є й публічні контакти з бізнесменом на рівні місцевого самоврядування та обласної адміністрації. Урочисте відкриття спортивного клубу «Legion», що належить Гавриленку, перетворилося на справжній «парад» посадовців.

На офіційному заході були присутні:

  • Олександр Симчишин — міський голова Хмельницького.

  • Микола Ваврищук — заступник міського голови.

  • Сергій Фалюш — заступник голови Хмельницької ОВА.

Спільне фото з власником «офісної» мережі на відкритті його спортивного клубу фактично слугує своєрідним «маркером легітимності» для бізнесмена.

Благодійність чи «дах»: чому посадовці Хмельниччини демонструють зв’язки з власником мережі «офісів»?

Чому це важливо?

Публічна підтримка бізнесу, що асоціюється з «офісами», з боку посадовців усіх рівнів може трактуватися як створення сприятливих умов для незаконної діяльності. Коли високопосадовці — як поліцейські, так і чиновники адміністрації — стають «обличчям» проєктів людей, підозрюваних у системному шахрайстві, це ставить під загрозу репутацію державних інституцій та підживлює чутки про існування корупційного «даху» для подібних мереж у регіоні.

Більше актуальних матеріалів по темі

Очільниця департаменту внутрішнього аудиту НБУ Олена Авраменко отримала майже 6 млн грн доходів за рік

Керівниця департаменту внутрішнього аудиту Нацбанку Олена Авраменко протягом 2025...

Дмитро Козятинський оголосив безстрокову акцію протесту в столиці

Дев’ятий день поспіль. Площа Івана Франка, хвилина мовчання, виконання...

Співорганізатор заходу в Капітанівці Василь Гончарук фігурує у матеріалах щодо схем Комарницького

Особа, яка виступила співорганізатором демонстрації “Критично захищено” в Капітанівці,...

Фіктивні відрядження за кордон: сторона захисту керівника апарату КМДА Загуменного блокує передачу справи до суду

Сторона захисту очільника апарату КМДА Дмитра Загуменного, якому інкримінують...

Очільник Південного управління Держпраці Байдюк не вказує відомості про членів своєї сім’ї

Південне міжрегіональне управління Держпраці очолює неоднозначний посадовець Сергій Байдюк,...

Ексочільника ОГТСУ Дмитра Липпу подали в розшук через підозру у заволодінні 14,8 млн грн

Правоохоронці з Департаменту стратегічних розслідувань із 15 квітня оголосили...

Понад 20 відвідин анексованого Криму та 20 мільйонів прихованих статків: деталі розслідування щодо судді Ярослава Василенка

Служитель феміди з Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослав Василенко...