Чернігівський апеляційний суд виніс унікальне рішення, яке не має аналогів в Україні: бізнесмена Олега Авер’янова засудили до семи років ув’язнення за продаж автомобіля, придбаного за власні кошти. «СтопКор» дослідив діяльність суддівської трійки — Валентини Антипець, Миколи Оседача та Валерія Заболотного — і виявив інші сумнівні вердикти. Після публікації розслідування про їхні розкішні статки судді звинуватили медіа у «тиску» та звернулися до Вищої ради правосуддя (ВРП).
Про це повідомляє редакція “СтопКор”.
Справа Авер’янова: продаж авто як злочин
Олег Авер’янов, власник компанії «Пожмашина», отримав сім років в’язниці за те, що продав автомобіль, куплений на власні гроші, без згоди колишньої дружини. Вона звинуватила його у викраденні, хоча сама визнала в суді, що авто придбано за кошти Авер’янова. Прокуратура вимагала 10 років із конфіскацією, але судді Антипець, Оседач і Заболотний зупинилися на семи.
Для порівняння:
- Сім років отримав киянин за переправлення ухилянтів через кордон.
- Сторожинецький убивця дістав такий же строк.
- Агент ФСБ із Прикарпаття — сім років за передачу даних ворогу.
Чому продаж авто прирівняли до таких злочинів? Авер’янов називає вирок замовним і пов’язує його з нардепом Борисом Приходьком.
Судді під прицілом
«СтопКор» виявив, що ця трійця суддів раніше виправдовувала браконьєрів, убивць і затягувала справи топкорупціонерів Чернігівщини. Їхній спосіб життя — квартири в елітних ЖК, заміські будинки, відпочинок на Шрі-Ланці, діти в Європі — не відповідає офіційним доходам. Наприклад, сини одного з суддів живуть у Варшаві, Чикаго, Парижі та Мюнхені, що видно з їхніх соцмереж.
Суддя Оседач у телефонній розмові пояснив: «Сини виїхали до війни, старший працює в Польщі, молодший навчається. Все в рамках Резерв+». Але після розслідування судді подали заяву про «тиск».
Реакція суддів
На сайті Чернігівського апеляційного суду з’явилася заява про «тиск» від «СтопКору». Журналісти дивуються: матеріал стосувався лише статків, а не судових процесів. Судді не спростували дані про майно, що підтверджує їхню правдивість. Одеський НДІ судових експертиз також не знайшов у розслідуванні ознак тиску.
«СтопКор» організував круглий стіл «Тиск на суддів та блокування роботи журналістів», запросивши суддів. Жоден не прийшов. Адвокат Віктор Сурник зазначив: «Хоча б один суддя мав пояснити свою позицію».
Ескалація конфлікту
Судді звернулися до ВРП, звинувативши медіа у втручанні в правосуддя. ВРП підтримала їх, звернувшись до Комісії з журналістської етики та Нацради з телебачення. Чернігівська прокуратура відкрила справу проти «СтопКору». Журналісти вважають це тиском, адже ВРП мала б перевіряти суддів, а не медіа.
Під час зйомок у Чернігові невідомий фотографував знімальну групу за наказом судді Заболотного. Поліція зупиняла авто «СтопКору» на блокпостах, затягуючи перевірки, поки журналісти не покинули область.
Версія Авер’янова
Бізнесмен переконаний: справа — частина рейдерської атаки, за якою стоїть нардеп Приходько. «Це замовне рішення, що перекреслює законодавство. Судді знали, що я — промисловець, сплачую 200 млн грн податків і зарплат, маю 1000 працівників», — каже він. Авер’янов керує «Пожмашиною», яка виробляє 80% техніки для рятувальників. Його ув’язнення може зупинити підприємство.
Депутати Чернігівської облради у 2023 році зверталися до Зеленського, вказуючи на вплив Приходька на суддів і спроби захоплення бізнесу, зокрема «Землі і Волі».
Хто такий Приходько?
Нардеп від «Довіри» відомий із часів Януковича. У 2014 році його звинуватили у розкраданні 2 млрд грн через «Брокбізнесбанк» Курченка. Справа триває.
Майбутнє справи
Авер’янов оскаржуватиме вирок у касаційному суді та готовий дійти до ЄСПЛ. «Судді відповідатимуть за це незаконне рішення», — обіцяє він. Паралельно він будує індустріальний парк на Львівщині, інвестуючи в Україну.
Судді ж уникають коментарів. Заболотний відмовився, Антипець відправила журналістів «до депутатів» — можливо, натякаючи на Приходька.
Висновок
Скандал оголив проблеми судової системи та ймовірну корупцію. Чи вплине це на справу Авер’янова та репутацію суддів — покаже час.