Чому боротьба з корупцією не дає результатів

Боротьба з корупцією неможлива без змін у підходах до управління та суспільних установок. Психологічні аспекти, середовище і поведінкові фактори суттєво впливають на готовність людей брати участь у корупційних схемах. Останні дослідження, що базуються на результатах експериментів, свідчать, що корупція має здатність «заражати», а її масштаби залежать від багатьох зовнішніх факторів.

У двох італійських містах було проведено експеримент, де наявність корупційного скандалу сприяла зростанню випадків «незаплачених» товарів у супермаркетах. Після медіа висвітлення таких подій кількість порушень зросла на 30%, а через кілька днів почала спадати. Це явище отримало назву «заразлива корупція». Така поведінка вказує на те, що рівень чесності людей не є сталим і може змінюватися залежно від оточення та ситуацій, у яких вони опиняються.

Роберт Клітґаард, авторитетний дослідник корупції, підкреслює, що корупція не є злочином пристрасті. Це — результат раціональних розрахунків, де люди оцінюють можливий прибуток, ймовірність бути спійманим та наслідки. Це ставить під сумнів ефективність звичайних методів боротьби, таких як посилення покарань або збільшення пільг. Дослідження Нільса Кобіса показало, що навіть люди, які вважають себе «невразливими» до корупції, можуть стати її учасниками в умовах відповідного середовища.

Так, національність людей впливала на їхнє рішення брати участь у корупційних схемах. Наприклад, новозеландці, які вважалися частиною найменш корумпованих суспільств, ставали готовими пропонувати хабарі, якщо співрозмовник виявляв готовність до таких дій. Це демонструє, що корупція не є властивістю певної нації, а скоріше є результатом динамічних взаємодій.

Важливим висновком є те, що для боротьби з корупцією необхідно змінювати не лише закони, а й середовище, в якому ці закони працюють. Наявність інституційних механізмів, що забезпечують належне управління та соціальну довіру, значно знижує рівень корупції. Тому, як зазначає професор Фернандо Хіменес, ключовим моментом є підвищення якості державного управління, що може привести до більш справедливого та процвітаючого суспільства.

Таким чином, антикорупційні стратегії повинні бути комплексними і враховувати як психологічні аспекти, так і інституційні зміни. Тільки за умови належного управління і позитивного середовища можна сподіватися на реальні результати в боротьбі з корупцією.

Більше актуальних матеріалів по темі

Як харківська родина заробила мільйони під час війни: шахрайські схеми та розкішне життя

Далеко не всім в Україні тяжко жити при війні....

Ексчиновниця з Чернігівщини задекларувала авто за 20 000 грн, ринкова ціна якого — до 1,18 млн грн

Колишня начальниця відділу інфраструктури, містобудування, ЖКГ та екології Корюківської...

Кредит на $67 млн для ДТЕК: чи виправдане фінансування «зеленої» енергетики в умовах війни?

Консорціум українських банків — Ощадбанк, Укргазбанк і ПУМБ —...

Адвоката Андрія Мариніва засуджено за зловживання впливом у схемі бронювання від мобілізації

Адвокат Андрій Маринів, син декана Національного юридичного університету ім....

Нові викриття ТОВ «Укравіапром»: сумнівні поставки та невиконані контракти

Після виходу першої частини розслідування про діяльність ТОВ “Укравіапром”...

Працівник КМДА Олександр Пивоваров задекларував майно на $2 млн при доході менше $50 000

Журналісти виявили у відкритих реєстрах декларації Олександра Пивоварова, працівника...

Автошахрайство ПП «Південний шлях»: Володимир Філіппов ошукав клієнтів на 744 тис. грн

Володимир Філіппов, власник одеського ПП «Південний шлях» (торгова марка...

Миколаївська АМПУ замовила ремонт лоцманського катера у херсонської фірми за 12 млн грн

Миколаївська філія Адміністрації морських портів України (АМПУ) обрала ТОВ...

Одесит Ігор Туник використовує «чорні» обмінники Fin Union для нелегального обміну криптовалют

Одесит Ігор Туник, який називає себе криптокоучем та займається...