Ексголова Білгород-Дністровського суду Валентин Заверюха вийшов із СІЗО після застави в 1,75 млн грн

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) отримав заставу в розмірі 1,75 млн грн за колишнього голову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Валентина Заверюху, після чого він був звільнений із слідчого ізолятора. Про це повідомило видання «Слово і Діло» з посиланням на джерела в антикорупційних органах.

Арешт і застава

16 квітня 2025 року ВАКС узяв Заверюху під варту через невиконання попереднього запобіжного заходу — сплати застави в 3 млн грн. Наприкінці березня Вища рада правосуддя (ВРП) дозволила арештувати Заверюху та іншого суддю цього суду, Сергія Савицького, за поданням заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександра Клименка.

Схема уникнення мобілізації

Заверюху та Савицького підозрюють в організації схеми, яка дозволяла чоловікам призовного віку уникати мобілізації під приводом необхідності догляду за дитиною. Вартість такої «послуги» становила 3,5 тис. доларів США. За даними слідства, Заверюха виніс 124 подібні рішення, а Савицький — 312.

Схема діяла з квітня 2022 року. Судді фіктивно визначали місце проживання дітей із чоловіками, що дозволяло останнім отримати відстрочку від мобілізації та виїхати за кордон. Загалом було ухвалено понад тисячу таких рішень. До схеми залучалися працівники суду, адвокат і посередники. Адвокат знаходив клієнтів і передавав хабарі суддям.

Затримання та дисциплінарна справа

У січні 2024 року Служба безпеки України (СБУ) спільно з Національним антикорупційним бюро (НАБУ) затримали суддю Білгород-Дністровського суду за хабарництво. У грудні 2024 року Заверюха звернувся до ВРП із проханням призупинити дисциплінарну справу проти нього, посилаючись на свою мобілізацію до Збройних сил України. Проте це не зупинило розслідування.

Висновки

Вихід Валентина Заверюхи з СІЗО після сплати застави в 1,75 млн грн не знімає з нього підозр у хабарництві та організації схеми з ухилення від мобілізації. Справа, у якій фігурують сотні фіктивних рішень, викриває системну корупцію в судовій системі. Розслідування БЕБ і САП має встановити всіх причетних і забезпечити покарання, щоб запобігти подібним схемам у майбутньому.

superadmin

Recent Posts

Ігнорування чи конфлікт інтересів? НАЗК не поспішає перевіряти комерційні зв’язки керівника Держпродспоживслужби Сергія Ткачука

Голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук продовжує систематично отримувати дивіденди від діяльності компанії, яка надає платні послуги…

1 день ago

Дружина судді Київського адмінсуду Руслана Жука придбала столичні апартаменти за 8 мільйонів гривень

Суддя Київського окружного адміністративного суду Руслан Жук вказав у своїй фінансовій звітності нове житло в…

1 день ago

Племінник контрабандиста Пересоляка намагається отримати бронювання на Закарпатській митниці

Мешканець Ужгорода Едгар Пересоляк, який є племінником контрабандиста Валерія Пересоляка, прагне працевлаштуватися інспектором митного поста…

1 день ago

Керівник Павлоградської прокуратури придбав спорткар за половину річної зарплати

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Анатолій Кузьменко витратив половину свого заробітку за 2025 рік…

1 день ago

Понад 3,7 мільярда гривень з 2025 року: стрімке збагачення компанії, пов’язаної з Сергієм Корецьким

Київська компанія ТОВ «Сентуріон Груп», що має зв’язки із чинним головою правління НАК «Нафтогаз України»…

1 день ago

Полтавський слідчий ДБР та племінник топчиновника поліції охорони обзавівся житлом за майже 3 мільйони

Головний слідчий-криміналіст ДБР у Полтаві Владислав Паламарчук відобразив у звітності нещодавно придбану через іпотечну програму…

1 день ago