Ексспівробітник СБУ Дмитро Сивак уник покарання за бійку в ресторані

Колишній співробітник департаменту контррозвідки Служби безпеки України Дмитро Сивак, який влаштував бійку з воїнами ЗСУ в ресторані «Артель» у Вінниці через зауваження щодо прослуховування шансону, уникнув покарання за хуліганство. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на розслідування міжнародного детективного бюро Absolution.

У листопаді 2023 року Сивак спровокував конфлікт у ресторані через те, що йому заважали слухати пісню «Владимирский централ». У бійці брали участь також військовослужбовець Командування Повітряних Сил та батько Сивака, Руслан.

Реакція та розслідування

Після оприлюднення відео інциденту Сивака відсторонили від виконання обов’язків і вивели в розпорядження командира, але не звільнили. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальну справу №12023020040000728 від 05.11.2023 за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб). Проте після кількох судових ухвал справу фактично «поховали»: експертизи не проводилися, підозри нікому не висувалися, хоча в інциденті брали участь кілька осіб.

Можлива причетність до корупції

За даними розслідування, Дмитро Сивак разом із іншим ексспівробітником СБУ Дмитром Попихачем можуть бути причетними до «кришування» корупційних схем, пов’язаних із закупівлями Міністерства оборони в ТОВ «МІК» і ТОВ «КМ Дісті», підконтрольних бізнесмену Олегу Мітрохіну, у 2022-2023 роках. Відкати за цими схемами, за оцінками, могли становити від 10 до 25%.

Майно родини

У родини Дмитра Сивака виявлено майно, записане на його бабусю та батька, зокрема мінівен Volkswagen Caravelle 2018 року, електромобіль Volkswagen e-Golf 2019 року та мотоцикл BMW R 1250 RT 2019 року. Загальна вартість цього майна оцінюється приблизно в 40 тисяч доларів.

Висновки

Справа Дмитра Сивака демонструє проблеми з притягненням до відповідальності осіб, пов’язаних із правоохоронними органами, навіть за явні порушення. «Поховання» кримінальної справи про хуліганство, попри наявність відеодоказів, викликає запитання щодо прозорості судового процесу та ефективності розслідування. Підозри в причетності Сивака до корупційних схем із закупівлями Міноборони лише посилюють необхідність ретельної перевірки його діяльності. Цей випадок підкреслює потребу в реформуванні системи контролю за діями співробітників силових структур та їхньою відповідальністю перед законом.

superadmin

Recent Posts

Столична прокурорка Вікторія Гончарова незаконно користується елітним Bentley Bentayga

Прокурорка управління нагляду за додержанням законів Нацполіцією Київської міської прокуратури Вікторія Гончарова (Краєвська) не декларує…

3 години ago

Прокурор Кіровоградщини Стрелюк ховає мільйонні статки: декларації зникли з реєстру НАЗК

Очільник прокуратури Кіровоградської області Ян Стрелюк домігся вилучення своїх декларацій за 2014–2024 роки з публічного…

1 день ago

Мільйонер Алієв під прицілом: Нацполіція викрила схему відмивання 1,5 млрд грн і фінансування тероризму

Національна поліція розслідує кримінальне провадження №42022000000001167 проти компаній, пов’язаних із бізнесменом Вагіфом Алієвим, зокрема ТОВ…

1 день ago

Екс-“регіонал” Омельяненко скупив київський завод “Імпульс” для елітної забудови попри арешт майна

Колишній лідер фракції Партії регіонів у Київраді Олексій Омельяненко, якого підозрюють у розкраданні коштів, придбав…

1 день ago

Хабар у рожевому пакеті: чому нардеп Кузьміних уникає покарання за корупцію

Справа народного депутата Сергія Кузьміних стала одним із найгучніших антикорупційних розслідувань в Україні: місяці оперативної…

1 день ago

Родина Євтягіних із російськими паспортами веде бізнес у РФ і уникає санкцій в Україні

Санкції РНБО щодо громадян і юридичних осіб рф почали вводитися в Україні починаючи з березня…

2 дні ago