Ексспівробітник СБУ Дмитро Сивак уник покарання за бійку в ресторані

Колишній співробітник департаменту контррозвідки Служби безпеки України Дмитро Сивак, який влаштував бійку з воїнами ЗСУ в ресторані «Артель» у Вінниці через зауваження щодо прослуховування шансону, уникнув покарання за хуліганство. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на розслідування міжнародного детективного бюро Absolution.

У листопаді 2023 року Сивак спровокував конфлікт у ресторані через те, що йому заважали слухати пісню «Владимирский централ». У бійці брали участь також військовослужбовець Командування Повітряних Сил та батько Сивака, Руслан.

Реакція та розслідування

Після оприлюднення відео інциденту Сивака відсторонили від виконання обов’язків і вивели в розпорядження командира, але не звільнили. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальну справу №12023020040000728 від 05.11.2023 за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб). Проте після кількох судових ухвал справу фактично «поховали»: експертизи не проводилися, підозри нікому не висувалися, хоча в інциденті брали участь кілька осіб.

Можлива причетність до корупції

За даними розслідування, Дмитро Сивак разом із іншим ексспівробітником СБУ Дмитром Попихачем можуть бути причетними до «кришування» корупційних схем, пов’язаних із закупівлями Міністерства оборони в ТОВ «МІК» і ТОВ «КМ Дісті», підконтрольних бізнесмену Олегу Мітрохіну, у 2022-2023 роках. Відкати за цими схемами, за оцінками, могли становити від 10 до 25%.

Майно родини

У родини Дмитра Сивака виявлено майно, записане на його бабусю та батька, зокрема мінівен Volkswagen Caravelle 2018 року, електромобіль Volkswagen e-Golf 2019 року та мотоцикл BMW R 1250 RT 2019 року. Загальна вартість цього майна оцінюється приблизно в 40 тисяч доларів.

Висновки

Справа Дмитра Сивака демонструє проблеми з притягненням до відповідальності осіб, пов’язаних із правоохоронними органами, навіть за явні порушення. «Поховання» кримінальної справи про хуліганство, попри наявність відеодоказів, викликає запитання щодо прозорості судового процесу та ефективності розслідування. Підозри в причетності Сивака до корупційних схем із закупівлями Міноборони лише посилюють необхідність ретельної перевірки його діяльності. Цей випадок підкреслює потребу в реформуванні системи контролю за діями співробітників силових структур та їхньою відповідальністю перед законом.

superadmin

Recent Posts

Суддю Тетяну Безрук відправлено у відставку після хабарницького скандалу з чоловіком

Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про відправлення судді Господарського суду Полтавської області Тетяни Безрук…

9 години ago

Влада Молчанова та ТОВ «Контактбудсервіс»: скандали, банкрутство і кримінальні провадження

Влада Молчанова — відома українська підприємниця, співзасновниця Stolitsa Group, одного з найбільших забудовників Києва. Її…

9 години ago

Ексдиректор відділення «Пумб» Ігор Демідонт засуджений за зловживання впливом

Колишній директор відділення банку «Пумб» у місті Шепетівка Ігор Демідонт отримав покарання за зловживання впливом.…

9 години ago

Дружина голови Укртрансбезпеки Микити Лагуніна придбала Porsche Cayenne за 4,4 млн гривень під час війни

Дружина голови Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) Микити Лагуніна, Наталі Лагуніна, у…

9 години ago

Дружина голови Держагентства інфраструктури Сергія Сухомлина володіє корпоративними правами на 10,5 млн гривень

Голова Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Сергій Сухомлин задекларував, що його дружина Світлана…

1 день ago

БЕБ викрило схему ухилення від податків і завищення цін на спецодяг для Міноборони

Бюро економічної безпеки (БЕБ) виявило схему ухилення від сплати податків і постачання спецодягу для Міністерства…

1 день ago