Ексспівробітник СБУ Дмитро Сивак уник покарання за бійку в ресторані

Колишній співробітник департаменту контррозвідки Служби безпеки України Дмитро Сивак, який влаштував бійку з воїнами ЗСУ в ресторані «Артель» у Вінниці через зауваження щодо прослуховування шансону, уникнув покарання за хуліганство. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на розслідування міжнародного детективного бюро Absolution.

У листопаді 2023 року Сивак спровокував конфлікт у ресторані через те, що йому заважали слухати пісню «Владимирский централ». У бійці брали участь також військовослужбовець Командування Повітряних Сил та батько Сивака, Руслан.

Реакція та розслідування

Після оприлюднення відео інциденту Сивака відсторонили від виконання обов’язків і вивели в розпорядження командира, але не звільнили. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальну справу №12023020040000728 від 05.11.2023 за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб). Проте після кількох судових ухвал справу фактично «поховали»: експертизи не проводилися, підозри нікому не висувалися, хоча в інциденті брали участь кілька осіб.

Можлива причетність до корупції

За даними розслідування, Дмитро Сивак разом із іншим ексспівробітником СБУ Дмитром Попихачем можуть бути причетними до «кришування» корупційних схем, пов’язаних із закупівлями Міністерства оборони в ТОВ «МІК» і ТОВ «КМ Дісті», підконтрольних бізнесмену Олегу Мітрохіну, у 2022-2023 роках. Відкати за цими схемами, за оцінками, могли становити від 10 до 25%.

Майно родини

У родини Дмитра Сивака виявлено майно, записане на його бабусю та батька, зокрема мінівен Volkswagen Caravelle 2018 року, електромобіль Volkswagen e-Golf 2019 року та мотоцикл BMW R 1250 RT 2019 року. Загальна вартість цього майна оцінюється приблизно в 40 тисяч доларів.

Висновки

Справа Дмитра Сивака демонструє проблеми з притягненням до відповідальності осіб, пов’язаних із правоохоронними органами, навіть за явні порушення. «Поховання» кримінальної справи про хуліганство, попри наявність відеодоказів, викликає запитання щодо прозорості судового процесу та ефективності розслідування. Підозри в причетності Сивака до корупційних схем із закупівлями Міноборони лише посилюють необхідність ретельної перевірки його діяльності. Цей випадок підкреслює потребу в реформуванні системи контролю за діями співробітників силових структур та їхньою відповідальністю перед законом.

superadmin

Recent Posts

Очільниця департаменту внутрішнього аудиту НБУ Олена Авраменко отримала майже 6 млн грн доходів за рік

Керівниця департаменту внутрішнього аудиту Нацбанку Олена Авраменко протягом 2025 року отримала майже 6 мільйонів гривень…

1 тиждень ago

Дмитро Козятинський оголосив безстрокову акцію протесту в столиці

Дев’ятий день поспіль. Площа Івана Франка, хвилина мовчання, виконання гімну, виголошення гасел. Захід за традицією…

1 тиждень ago

Співорганізатор заходу в Капітанівці Василь Гончарук фігурує у матеріалах щодо схем Комарницького

Особа, яка виступила співорганізатором демонстрації “Критично захищено” в Капітанівці, через власну компанію пов’язана в реєстрах…

1 тиждень ago

Очільник ТСЦ у Горішніх Плавнях Віталій Могила маскує статки за допомогою фіктивного розлучення

Керівник ТСЦ МВС №5348 у Горішніх Плавнях Віталій Могила останнім часом регулярно оновлює власний автопарк…

1 тиждень ago

Фіктивні відрядження за кордон: сторона захисту керівника апарату КМДА Загуменного блокує передачу справи до суду

Сторона захисту очільника апарату КМДА Дмитра Загуменного, якому інкримінують фальсифікацію офіційних запрошень для виїзду до…

2 тижні ago

Очільник Південного управління Держпраці Байдюк не вказує відомості про членів своєї сім’ї

Південне міжрегіональне управління Держпраці очолює неоднозначний посадовець Сергій Байдюк, який час від часу повертається на…

2 тижні ago