Фінансові махінації на держсубсидіях: Колишнього очільника Міндовкілля Руслана Стрільця підозрюють у розкраданні бюджетних коштів

Ексміністр захисту довкілля та природних ресурсів України Руслан Стрілець став фігурантом резонансного кримінального провадження, пов’язаного з корупцією. Правоохоронці з прокуратури Черкаської області офіційно висунули підозру колишньому урядовцю (який також є колишнім народним депутатом та очолює наглядову раду одного з київських університетів). Його звинувачують у розробці та впровадженні протиправної схеми, спрямованої на заволодіння державним фінансуванням.

Анатомія махінації: Фіктивні бізнес-плани та реальний дефіцит

За версією слідчих органів, протиправний механізм було запущено на початку 2024 року. Використовуючи програму підтримки національного виробництва та стимулювання зайнятості населення, колишній високопосадовець подав заявку на отримання безповоротної фінансової допомоги від держави. До Міністерства економіки було надіслано інвестиційний проєкт, який передбачав придбання промислових ліній для виготовлення кормових концентратів.

Після офіційного затвердження пакета документів на рахунки комерційної структури було перераховано грантові кошти у розмірі понад 5,6 млн гривень. Проте державні гроші так і не дійшли до реального сектору економіки — їх оперативно вивели на рахунки афілійованої компанії за допомогою підроблення комерційної документації.

Способи маскування фінансового злочину

Протягом 2024–2026 років організатори оборудки намагалися приховати сліди незаконної діяльності від контролюючих органів:

  • Створення фіктивних звітів: Банківським установам та державним ревізорам регулярно надавалися сфальсифіковані документи про нібито закуплені технічні комплекси, запуск промислових потужностей та офіційне працевлаштування нових робітників.

  • Ілюзія модернізації: Під час проведення інспекцій представникам перевірочних комісій демонстрували зношене застаріле обладнання, видаючи його за нову апаратуру, придбану за кошти держбюджету.

Проведена в межах розслідування судово-економічна експертиза беззаперечно доvela факт нанесення збитків державі на суму, що перевищує 5,6 млн гривень.

Статті кримінального обвинувачення

Дії ексміністра кваліфіковано за кількома статтями Кримінального кодексу України, що передбачають суворе покарання:

  1. Організація заволодіння майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання становищем.

  2. Службове підроблення документів.

  3. Легалізація фінансових активів, здобутих злочинним шляхом.

Цей прецедент демонструє, що органи правопорядку продовжують жорстко контролювати цільове використання бюджетних коштів, виділених для стимулювання економіки в умовах воєнного стану.

Більше актуальних матеріалів по темі

Гральний бізнес у збитках, ліцензії скасовано: НАБУ та АРМА зацікавилися власником Favbet Андрієм Матюхою

Очільник гральної імперії Favbet Андрій Матюха, який активно створює...

Нове розслідування НАБУ: Як Олександр Свіщов збагатився на 248,6 млн гривень через земельну оборудку з Kingspan

Фігурант кримінальних хронік, пов’язаних із тютюновим нелегалом та фінансовими...

Газові мільйони, іспанська вілла та залізничні схеми: як депутат Сергій Бєлашов потрапив під приціл НАБУ та САП

Офіційний статус податківця, фінансиста, енергетичного комерсанта та очільника політичного...