НАЗК виявило порушення в декларації Олександри Смирної на 23 млн грн

Недостовірне декларування та кримінальна відповідальність

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило недостовірні відомості на суму 23,01 мільйона гривень у декларації Олександри Смирної, колишньої співробітниці відділу інформаційної діяльності та комунікацій Одеської районної держадміністрації, а згодом консультантки відділу кадрової роботи апарату Одеської облради. Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на звіт перевірки декларації за 2022 рік.

Сума порушень перевищує 500 прожиткових мінімумів, що є підставою для кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 366-2 КК України (умисне внесення недостовірних відомостей до декларації).

Основні порушення

Перевірка виявила численні розбіжності в декларуванні нерухомості, цінностей, транспортних засобів і готівкових коштів. Ключові проблеми:

  1. Недостовірне декларування нерухомості:

    • У вересні 2022 року Смирна отримала від матері, Тамари Мельниченко, квартиру в Одесі площею 105,2 м². Зазначена вартість за договором купівлі-продажу 2020 року — 2,21 мільйона гривень, але в договорі дарування вказана сума 100 тисяч гривень.

    • Машиномісце площею 14,6 м²: задекларована вартість — 43,81 тисячі гривень, але подарунок оцінено в 50 тисяч гривень.

    • Квартира в Одесі площею 57,6 м², отримана від батька, Сергія Смирного, задекларована за 380 тисяч гривень, але в договорі дарування вказана сума 100 тисяч гривень.

  2. Неправдиві дані про цінності:

    • Годинник Cartier, отриманий у подарунок від батька 27 серпня 2022 року, задекларований за 450 тисяч гривень, хоча фактична вартість — 485,19 тисячі гривень.

    • Годинник Rolex: завищена ціна з 367 тисяч до 450 тисяч гривень.

    • Сумка Dolce & Gabbana: задекларована за 100 тисяч гривень, але фактична вартість — 38,96 тисячі гривень (1,47 тисячі євро), що не підлягає декларуванню.

    • Музичний інструмент Yamaha: задекларований за 450 тисяч гривень, але фактична вартість — від 34,65 до 52,24 тисячі гривень, що також не підлягає декларуванню.

    • Для інших цінностей (годинник Hublot, сумка Celine, сережки з діамантами, сумка невідомої марки) Смирна не надала підтверджуючих документів, і їхня вартість не встановлена.

  3. Недекларування транспортного засобу:

    • Смирна вказала, що користується Mercedes GLC 2021 року, який належить її батькові. Задекларована вартість — 3,1 мільйона гривень, хоча фактична — 2,05 мільйона гривень.

  4. Недекларування державної допомоги:

    • Смирна не задекларувала отримання державної допомоги «єПідтримка» на суму 6,5 тисячі гривень.

  5. Завищення готівкових коштів:

    • Задекларовано 550 тисяч гривень, 400 тисяч доларів і 200 тисяч євро (загалом 22,97 мільйона гривень). Смирна заявила, що помилково додала два нулі, і реальні суми — 5,5 тисячі гривень, 4 тисячі доларів і 2 тисячі євро. Проте в декларації за 2023 рік ці суми не змінено, що викликає сумніви в правдивості пояснень.

Наслідки та дії НАЗК

НАЗК встановило, що Смирна порушила вимоги Закону України «Про запобігання корупції», внісши недостовірні відомості на суму 23,01 мільйона гривень. Агентство повідомить керівництво Смирної, оприлюднить довідку про порушення та надасть їй можливість подати виправлену декларацію. Однак Смирна вже звільнилася з посади та виїхала за кордон.

Контекст: хто така Олександра Смирна

Батько Олександри, Сергій Смирний (на фото праворуч), обіймає посаду керівника ФДУ «Одеський район Держгідрографії». Раніше він був радником адміністрації цієї установи, працював у Чорноморському морському пароплавстві та крюїнговій компанії Alseta Ships.

Висновки

Виявлені НАЗК порушення в декларації Олександри Смирної вказують на систематичне приховування та завищення вартості активів, що підриває довіру до системи декларування. Значна сума недостовірних відомостей, відсутність підтверджуючих документів і виїзд Смирної за кордон ускладнюють розслідування. Ця справа підкреслює необхідність посилення контролю за деклараціями посадовців і притягнення порушників до відповідальності.

superadmin

Recent Posts

Заступник керівника Черкаської облпрокуратури Станіслав Торопчин: елітний будинок у Києві, Toyota Highlander за 1,8 млн і Mercedes на тещу

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Станіслав Торопчин та його дружина Ірина Торопчина, яка працює в…

35 хвилин ago

Одеський суддя Андрій Бойко тримає вдома понад 6,8 млн грн готівкою і регулярно користується майном родичів

Суддя П’ятого апеляційного адміністративного суду Андрій Бойко за 2024 рік задекларував фантастичну суму готівки: 83,97…

1 годину ago

Хабарництво, незаконне збагачення та злочинна організація: нові підозри ексзаступнику голови Вищого господарського суду Артуру Ємельянову

Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування щодо колишнього заступника голови Вищого господарського суду Артура Ємельянова,…

1 годину ago

Полтавська міська рада заплатила 1,4 млн грн за юридичні послуги, які не надавалися: прокуратура розслідує схему на комунальному підприємстві

Прокуратура розслідує можливе розтрату бюджетних коштів на суму близько 1,4 млн грн, витрачених на так…

3 дні ago

Криптоспільноти як ширма для фінансових пірамід: обіцянки стабільного доходу та механізм збору грошей без повернення

У мережі активно поширюються псевдоінвестиційні проєкти, які видають себе за професійні трейдингові спільноти. Вони пропонують…

3 дні ago

Фірма з нульовою історією перерахувала фонду «Повернись живим» майже 2 млн грн: звідки у «Солідар Інвест» такі кошти

28 жовтня 2025 року благодійний фонд «Повернись живим» отримав пожертвування у розмірі 1,83 млн грн…

3 дні ago