НАЗК виявило порушення в декларації Олександри Смирної на 23 млн грн

Недостовірне декларування та кримінальна відповідальність

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило недостовірні відомості на суму 23,01 мільйона гривень у декларації Олександри Смирної, колишньої співробітниці відділу інформаційної діяльності та комунікацій Одеської районної держадміністрації, а згодом консультантки відділу кадрової роботи апарату Одеської облради. Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на звіт перевірки декларації за 2022 рік.

Сума порушень перевищує 500 прожиткових мінімумів, що є підставою для кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 366-2 КК України (умисне внесення недостовірних відомостей до декларації).

Основні порушення

Перевірка виявила численні розбіжності в декларуванні нерухомості, цінностей, транспортних засобів і готівкових коштів. Ключові проблеми:

  1. Недостовірне декларування нерухомості:

    • У вересні 2022 року Смирна отримала від матері, Тамари Мельниченко, квартиру в Одесі площею 105,2 м². Зазначена вартість за договором купівлі-продажу 2020 року — 2,21 мільйона гривень, але в договорі дарування вказана сума 100 тисяч гривень.

    • Машиномісце площею 14,6 м²: задекларована вартість — 43,81 тисячі гривень, але подарунок оцінено в 50 тисяч гривень.

    • Квартира в Одесі площею 57,6 м², отримана від батька, Сергія Смирного, задекларована за 380 тисяч гривень, але в договорі дарування вказана сума 100 тисяч гривень.

  2. Неправдиві дані про цінності:

    • Годинник Cartier, отриманий у подарунок від батька 27 серпня 2022 року, задекларований за 450 тисяч гривень, хоча фактична вартість — 485,19 тисячі гривень.

    • Годинник Rolex: завищена ціна з 367 тисяч до 450 тисяч гривень.

    • Сумка Dolce & Gabbana: задекларована за 100 тисяч гривень, але фактична вартість — 38,96 тисячі гривень (1,47 тисячі євро), що не підлягає декларуванню.

    • Музичний інструмент Yamaha: задекларований за 450 тисяч гривень, але фактична вартість — від 34,65 до 52,24 тисячі гривень, що також не підлягає декларуванню.

    • Для інших цінностей (годинник Hublot, сумка Celine, сережки з діамантами, сумка невідомої марки) Смирна не надала підтверджуючих документів, і їхня вартість не встановлена.

  3. Недекларування транспортного засобу:

    • Смирна вказала, що користується Mercedes GLC 2021 року, який належить її батькові. Задекларована вартість — 3,1 мільйона гривень, хоча фактична — 2,05 мільйона гривень.

  4. Недекларування державної допомоги:

    • Смирна не задекларувала отримання державної допомоги «єПідтримка» на суму 6,5 тисячі гривень.

  5. Завищення готівкових коштів:

    • Задекларовано 550 тисяч гривень, 400 тисяч доларів і 200 тисяч євро (загалом 22,97 мільйона гривень). Смирна заявила, що помилково додала два нулі, і реальні суми — 5,5 тисячі гривень, 4 тисячі доларів і 2 тисячі євро. Проте в декларації за 2023 рік ці суми не змінено, що викликає сумніви в правдивості пояснень.

Наслідки та дії НАЗК

НАЗК встановило, що Смирна порушила вимоги Закону України «Про запобігання корупції», внісши недостовірні відомості на суму 23,01 мільйона гривень. Агентство повідомить керівництво Смирної, оприлюднить довідку про порушення та надасть їй можливість подати виправлену декларацію. Однак Смирна вже звільнилася з посади та виїхала за кордон.

Контекст: хто така Олександра Смирна

Батько Олександри, Сергій Смирний (на фото праворуч), обіймає посаду керівника ФДУ «Одеський район Держгідрографії». Раніше він був радником адміністрації цієї установи, працював у Чорноморському морському пароплавстві та крюїнговій компанії Alseta Ships.

Висновки

Виявлені НАЗК порушення в декларації Олександри Смирної вказують на систематичне приховування та завищення вартості активів, що підриває довіру до системи декларування. Значна сума недостовірних відомостей, відсутність підтверджуючих документів і виїзд Смирної за кордон ускладнюють розслідування. Ця справа підкреслює необхідність посилення контролю за деклараціями посадовців і притягнення порушників до відповідальності.

superadmin

Recent Posts

Перша заступниця начальника поліції Дніпропетровщини Інна Власова приватизувала службову квартиру в Одесі та має мільйонні готівкові заощадження

Перша заступниця начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області – начальниця слідчого управління Інна…

3 дні ago

Власник бренду Domino Антон Шухнін чистить інтернет від згадок про російський бізнес і зв’язки з Кримом під час війни

Поки тисячі українців віддають останні кошти на ЗСУ, волонтерство та допомогу переселенцям, деякі бізнесмени продовжують…

4 дні ago

Колишній міліціонер епохи Януковича Сергій Тимусяк претендує на керівну посаду в Службі судової охорони

Колишній одеський міліціонер часів Захарченка та Януковича Сергій Тимусяк подав декларацію кандидата на посаду заступника…

4 дні ago

Фейкові виплати від ООН і Зеленського: як мільйонні Telegram-канали обманюють українців заради накрутки підписників

Telegram в Україні став одним із головних джерел новин — за даними опитування «Інтерньюз-Україна», його…

4 дні ago

Гендиректор ДП «Ліси України» Юрій Болоховець створив найбільшу корупційну монополію — Кирило Сазонов

Генеральний директор ДП «Ліси України» Юрій Болоховець перетворив реформу лісової галузі на найбільшу корупційну монополію…

4 дні ago

Топпосадовець Пенсійного фонду Хмельниччини Олександр Косевич придбав іномарку за підозріло низькою ціною

Начальник відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Олександр Косевич оформив на себе…

4 дні ago