Неформальний телефонний правочин від Пишного: як очільник НБУ ручним керуванням блокує застави у «справі Форест Ґамп»

Українська банківська система вкотре демонструє парадокси «ручного управління» з боку головного регулятора країни. Голова Національного банку України Андрій Пишний вирішив керувати комерційними банками не через офіційні нормативні документи чи письмові постанови Правління НБУ, а за допомогою… неформальних телефонних вказівок. За інформацією з банківських кіл, очільник регулятора особисто заборонив банкірам приймати та проводити платежі за заставами фігурантів гучного кримінального провадження, відомого як справа «Форест Ґамп».

Телефонне право замість законних постанов

У той час як Національний банк має чіткий інструментарій нагляду, регулювання та фінансового моніторингу, пан Пишний, схоже, обрав стиль «телефонного права». Під удар неформальної заборони потрапив зокрема колишній голова наглядової ради державного Sense Bank Микола Гладишенко.

Вся проблема полягає в тому, що такі «вказівки голови» не мають жодної юридичної сили, створюють небезпечний прецедент правового хаосу та свідчать про те, що державні інституції управляються в ручному режимі під конкретні політичні чи резонансні кейси.

Мільйонні застави та транзити через Sense Bank

Нагадаємо, що скандал довкола Миколи Гладишенка розгорівся з новою силою після того, як 8 вересня Вищий антикорупційний суд (ВАКС) призначив йому заставу в розмірі 7 млн грн (хоча прокурори САП вимагали жорсткішого арешту з альтернативою 150 млн грн).

За версією слідства НАБУ, саме Гладишенко, перебуваючи на посаді в державному Sense Bank, забезпечував зелене світло для безперешкодного проведення мільйонних платежів через низку підозрілих компаній для внесення застави за Германа Галущенка:

Юридична особа / Структура	Сума проведених коштів	Деталі транзиту та призначення
ТОВ «Гіран Констракт»	87 млн грн	Прямий переказ та подальший транзит на рахунки ВАКС.
ТОВ «Тетрас Оптима»	54 млн грн	Зараховано 38 млн грн після переказу з ТОВ «Гіран Констракт».
ТОВ «Скайт Рітейл»	5 млн грн	Пряме перерахування на спеціальний рахунок суду.
ТОВ «Пелет Сервіс»	4 млн грн	Пряме перерахування на спеціальний рахунок суду.

Загалом через державний Sense Bank на спецрахунки ВАКС пройшло щонайменше 50 млн грн напряму та ще близько 38 млн грн через складні ланцюжки транзитів.

Кадрові шлейфи Ощадбанку та питання до банківського нагляду

Цікаво, що сам Гладишенко залишив свою посаду лише після скандального оприлюднення «плівок Міндича», коли за завісою гучних заяв Андрій Пишний у парламенті повідомив про профнепридатність банкіра.

Проте експертне середовище ставить логічне запитання: куди дивився департамент фінансового моніторингу та банківського нагляду НБУ раніше, коли через державний банк мільйонними потоками проганялися сумнівні кошти? Очолює цей блок Ганна Ліпська, яка разом із самим Андрієм Пишним перейшла до Нацбанку з державного «Ощадбанку».

Нагадаємо, що за часів керування Пишним в «Ощадбанку» (де він провів шість років) фінустанова також ставала фігурантом розслідувань НАБУ — зокрема у 2017–2018 роках правоохоронці досліджували епізоди щодо можливої розтрати близько 200 млн грн на закупівлі акумуляторних батарей через прокладку ТОВ «Інкомтех Проект». Тоді команда нинішніх очільників НБУ (включно з Олександром Зимою, Олександром Паламарчуком та Дмитром Олійником) успішно уникла реальних наслідків.

Тепер же керівництво НБУ намагається гасити пожежі неформальними заборонами та телефонними дзвінками банкірам, замість того щоб системно очищувати фінансовий ринок від схем та корупційних лазійок.