Ніна Южаніна та її син підозрюються у приховуванні елітних активів

Народна депутатка від «Європейської солідарності» Ніна Южаніна та її син Євген можуть бути причетними до системного приховування майна через оформлення елітної нерухомості й дорогих автомобілів на сина, якого депутатка не згадує у своїх деклараціях. Про це свідчать дані журналістського розслідування.

Декларації не відповідають реальності

У деклараціях Южаніної єдиним членом родини вказаний її чоловік. Її офіційні доходи, що зазвичай не перевищують 700 тисяч гривень на рік, не відповідають масштабу активів, виявлених під час перевірки. Зокрема, родина Южаніних володіє:

  • Житловим будинком, придбанним у 2021 році, орієнтовною вартістю 9 мільйонів гривень.

  • Елітним автомобілем Mercedes-Benz S350, купленим у 2015 році за понад 3,5 мільйона гривень.

  • Корпоративними правами в ТОВ «Європейська аудиторська група» вартістю 1,8 мільйона гривень.

Tetris Hall і елітна нерухомість

Особливу увагу привертає володіння сином Южаніної, Євгеном, кількома об’єктами в престижному київському ЖК Tetris Hall. За ринковими оцінками, їхня вартість сягає десятків мільйонів гривень. Частина цих активів була набута в період, коли Ніна Южаніна очолювала Комітет Верховної Ради з питань податкової та митної політики (2015–2019 роки), що може вказувати на використання службового становища для особистого збагачення або приховування доходів.

Можливі наслідки

Виявлені факти можуть стати підставою для:

  • Повної перевірки декларацій Южаніної Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК).

  • Відкриття кримінального провадження за статтями про незаконне збагачення та порушення декларування.

  • Громадського аудиту способу життя родини в умовах війни.

Системна проблема

Цей випадок ілюструє ширшу проблему приховування статків публічними особами під прикриттям політичних брендів. Ні війна, ні партійна приналежність не повинні виправдовувати фінансові маніпуляції чи уникнення відповідальності. Громадськість вимагає прозорості від народних обранців, а правоохоронні органи мають забезпечити належне розслідування.

superadmin

Recent Posts

Полтавська міська рада заплатила 1,4 млн грн за юридичні послуги, які не надавалися: прокуратура розслідує схему на комунальному підприємстві

Прокуратура розслідує можливе розтрату бюджетних коштів на суму близько 1,4 млн грн, витрачених на так…

3 дні ago

Криптоспільноти як ширма для фінансових пірамід: обіцянки стабільного доходу та механізм збору грошей без повернення

У мережі активно поширюються псевдоінвестиційні проєкти, які видають себе за професійні трейдингові спільноти. Вони пропонують…

3 дні ago

Фірма з нульовою історією перерахувала фонду «Повернись живим» майже 2 млн грн: звідки у «Солідар Інвест» такі кошти

28 жовтня 2025 року благодійний фонд «Повернись живим» отримав пожертвування у розмірі 1,83 млн грн…

3 дні ago

Зять кримінального авторитета “Князь” контролює тендери на ремонт енергооб’єктів на 80 мільйонів гривень

Компанія ТОВ “Харківенергоремонт-холдинг”, що входить до корпоративної групи “ХАЕР”, у 2025 році виграла державних тендерів…

3 дні ago

Будівельна імперія Шакирзяна: як в.о. мера Рівного переписав бізнес на дружину, сина, сестру та батька

Віктор Шакирзян, який нині виконує обов’язки міського голови Рівного, до політики був справжнім будівельним магнатом…

5 днів ago

Харківська «прокурорська банда»: як експрокурор Ілгар Гасанов бив юристів, «кришував» вбивць і отримав адвокатське посвідчення

Ексспівробітник Дергачівської прокуратури Харківської області Ілгар Гасанов — у центрі гучного скандалу 2017–2018 років: зв’язки…

5 днів ago