Заступниця начальника Гостомельської селищної військової адміністрації (СВА) Ольга Прилипко отримала нову підозру в корупційних діяннях.
8 жовтня 2025 року Прилипко повідомили про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України (зловживання владою, службове підроблення та пособництво в корупційних діях). За даними слідства, вона брала участь у схемах із незаконними компенсаціями за нібито зруйноване майно на Київщині. Комісія, яку очолювала Прилипко, маніпулювала заявками на відшкодування, надаючи кошти за об’єкти, які не були пошкоджені, або за нежитлові приміщення, що не підлягали компенсації.
Раніше Генпрокурор Руслан Кравченко повідомляв про подібну схему в Гостомельській СВА: посадовці разом із наближеними підприємцями організовували фіктивні підряди на демонтаж будівель і вивезення сміття. Частина робіт не виконувалася, а кошториси завищувалися в рази. За шістьма задокументованими епізодами збитки державі склали понад 650 тис. грн, але експерти оцінюють реальні втрати у більш ніж 20 млн грн.
Серед фігурантів справи — бізнес-партнер Прилипко Сергій Возний та її цивільний чоловік Олександр Іванов. Їхні компанії брали участь у виконанні будівельних робіт у межах державних програм відбудови. Слідство перевіряє факти завищення вартості, неякісного виконання робіт і непрозорого вибору підрядників.
Поліція розслідує два кримінальні провадження:
-
№12024110000000193 від 21.03.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою), слідчий — Олександр Терпило;
-
№120024111050000788 від 12.03.2024 за ч. 2 ст. 366 КК України (службове підроблення), слідча — Ірина Макарова.
Фігуранти звинувачуються у змові з підрядними компаніями: ТОВ «Синтез Юніті Груп», ТОВ «Ліко-Груп» і ТОВ «Будконсалтгруп», які працювали в Гостомелі. Ці фірми завищували обсяги та вартість робіт, отримуючи надприбутки з бюджетних коштів. Гостомельська СВА уклала з ними понад 100 договорів.
Нова підозра Прилипко загрожує розкриттям масштабної корупційної мережі, що діяла під виглядом «відбудови після війни». В адміністрації спостерігається паніка, адже справа може викрити системні зловживання. Ситуація потребує ретельної перевірки НАЗК і правоохоронними органами.