Поки правоохоронні органи завершують розслідування справ проти голови Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павла Кириленка, сам чиновник продовжує виконувати свої обов’язки. Ситуація набуває ознак абсурду: посадовець, який перебуває під судом за корупційні злочини, одночасно регулює ринок пального та отримує звіти від найбільших мереж АЗС.
«Колекція» кримінальних проваджень
На сьогодні Павло Кириленко є фігурантом двох резонансних справ:
-
Незаконне збагачення (72 млн грн): Справа стосується періоду, коли Кириленко очолював Донецьку ОДА (2020–2023 роки). Журналістське розслідування виявило, що родина чиновника придбала майна на 70+ мільйонів гривень, не маючи офіційних доходів для таких витрат.
-
Недекларування майна: НАБУ та САП уже скерували до ВАКС справу щодо декларації за 2024 рік. Слідство встановило, що голова АМКУ «забув» вказати:
-
20 об’єктів нерухомості (зокрема, квартири в Києві та Ужгороді, будинки під Києвом, земельні ділянки);
-
люксовий автомобіль BMW X3.
-
Усе це майно фактично використовувалося родиною посадовця.
-
Еволюція виправдань: від акцій до малини
Спроби Кириленка пояснити походження статків виглядають дедалі менш переконливими. Спочатку захист апелював до «стартового капіталу з 90-х», нібито отриманого від продажу бабусею дружини акцій горлівського заводу «Стирол». Однак у суді версія змінилася на більш екзотичну: мільйонні статки нібито з’явилися завдяки продажу малини на базарі.
Корпоративний зв’язок та «безпека» дружини
Справа має і корпоративний підтекст. Заставу в 30 млн грн за Кириленка внесла компанія «Керамет», пов’язана з бізнесменом Едуардом Мкртчаном. Структури останнього є учасниками ринку, на якому АМКУ має забезпечувати конкуренцію. Хоча у лютому 2026 року частину застави (5 млн грн) компанії повернули, зв’язок між регулятором та бізнесом залишається предметом пильної уваги.
Фігуранткою справи стала і дружина очільника АМКУ Алла Кириленко. Їй інкримінують пособництво в незаконному збагаченні. Цікаво, що після втручання апеляції сума її застави була знижена в 37 разів — з 9 млн грн до 242 тис. грн.
Ризик «вічного» суду
Справа проти Кириленка ризикує затягнутися надовго. Через ротацію суддів (Наталія Мовчан та Катерина Сікора переходять до Апеляційної палати ВАКС) розгляд справи може розпочатися «з нуля». Експерти Центру протидії корупції попереджають: це дає обвинуваченим щонайменше пів року додаткового часу завдяки процесуальним зволіканням.
Парадокс держуправління
Попри висунуті обвинувачення, Павло Кириленко залишається на посаді. Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що не може звільнити голову АМКУ до вироку суду.
Як наслідок, станом на квітень 2026 року ми маємо сюрреалістичну картину: людина, яку судять за корупційні злочини, має повноваження видавати директиви щодо цінової політики на ринку пального, а ключові гравці цього ринку зобов’язані подавати йому звітність.