Працівник КМДА Олександр Пивоваров задекларував майно на $2 млн при доході менше $50 000

Журналісти виявили у відкритих реєстрах декларації Олександра Пивоварова, працівника департаменту земельних ресурсів КМДА, який за час держслужби задекларував дохід менше $50 000. Водночас він володіє майном, ринкова вартість якого значно перевищує задекларовані доходи. Про це пише SPILNO.

Майно Пивоварова

Згідно з реєстрами майнових прав, Пивоваров є власником:

  • Житлового будинку в Печерському районі Києва.
  • Двох квартир: 105 м² у Дарницькому районі та 73 м² на Печерську.
  • Земельної ділянки 653 м² у центрі міста, придбаної за 1 млн грн (~$25 000).

У власності або користуванні Пивоварова також три автомобілі:

  • Toyota Land Cruiser.
  • Mercedes-Benz S 500L.
  • Toyota RAV4.

Частина цього майна була зареєстрована після початку повномасштабної війни.

Орієнтовна ринкова вартість

За оцінками аналітиків ринку нерухомості (2024–2025 роки):

  • Будинок на Печерську: від $1,2 млн (залежно від площі та оздоблення).
  • Квартира 105 м² (Дарницький район): $140–160 тис.
  • Квартира 73 м² (Печерськ): $200–230 тис.
  • Земельна ділянка 653 м² (Печерськ): $250–300 тис. (за ринковими даними, проти $25 тис. у документах).

Автопарк:

  • Toyota Land Cruiser: $90–100 тис.
  • Mercedes-Benz S 500L (б/в): $60–80 тис.
  • Toyota RAV4: $35 тис.

Загальна ринкова вартість майна за найскромнішими оцінками становить $2–2,2 млн.

Відсутність пояснень

Пивоваров не надавав публічних пояснень щодо походження коштів на придбання майна. Станом на момент публікації він не є фігурантом офіційних кримінальних проваджень.

Реакція громадськості

Громадські організації, які моніторять доброчесність чиновників, вважають цей випадок підставою для перевірки НАЗК. У разі виявлення ознак правопорушень потрібна реакція правоохоронних органів.

Висновки

Майно Олександра Пивоварова, вартістю в десятки разів більшою за його задекларований дохід, викликає підозри щодо законності його походження. Низька ціна земельної ділянки в декларації та відсутність пояснень лише посилюють сумніви. НАЗК і правоохоронці мають провести ретельну перевірку, щоб встановити джерела фінансування та виключити корупційні схеми. Прозорість декларування є ключовою для довіри до держслужбовців.

Більше актуальних матеріалів по темі

Алкоголь за кермом, втеча з місця ДТП і м’який протокол: як Цимбалюк уникнув серйозної відповідальності

Патрульна поліція Подільського району Києва оприлюднила офіційну версію нічного...

Павло Щербань і банк «Альянс»: як банкір намагається зачистити інтернет від скандалів

Ті, хто уважно стежить за скандалами навколо банку «Альянс»,...

Компанія на водія Сергія Шахова отримала 441 млн грн за тендерами без конкуренції на системи оповіщення

ТОВ «Укрзалізничавтоматика» стала єдиним учасником тендерів обласних адміністрацій на...

171 мільйон на сімох: як Укрзалізниця позбавляє залізничників медицини і грошей

Понад 170 тисяч залізничників отримують у середньому 21 тисячу...

Ігор Кушнір: Еверест, заморожені будмайданчики і вілла у Франції

Колишній керівник «Київміськбуду» Ігор Кушнір підкорив Еверест, оформив пенсію...