Прокурора Саєнка, підозрюваного в хабарі на $3,5 млн, намагалися звільнити у квітні

Прокурор Офісу Генерального прокурора Сергій Саєнко, у якого НАБУ проводило обшуки через підбурювання до надання хабаря у розмірі $3,5 млн, міг бути звільнений у квітні 2025 року.

Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП).

15 січня 2025 року в.о. Генерального прокурора подав до КДКП клопотання про звільнення Саєнка з посади начальника управління Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генпрокурора на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру» через ліквідацію його посади під час реорганізації структури, затвердженої наказом від 31 березня 2023 року. Саєнко, який обіймав цю посаду з 18 травня 2021 року, отримав повідомлення про звільнення 8 жовтня 2024 року. Йому пропонували вакантні посади, але він не подав заяву на переведення.

Саєнко оскаржив звільнення, вказавши, що йому не пропонували рівноцінних адміністративних посад і що процедура суперечить закону. Він послався на рішення Конституційного Суду України від 18 грудня 2024 року № 11-р(ІІ)/2024, яке визнало п. 9 ст. 51 неконституційним через можливість тиску на незалежність прокурорів шляхом реорганізації. Представники Офісу Генпрокурора наполягали на законності звільнення, стверджуючи, що посада Саєнка була ліквідована. Однак КДКП, врахувавши рішення КСУ, визнала, що застосування цього пункту порушує верховенство права, а звільнення з адміністративної посади має відповідати ст. 41, а не ст. 60 закону. Доказів неефективності роботи Саєнка не знайдено.

9 жовтня 2025 року Саєнка затримали під час передачі хабаря, який, за даними НАБУ, призначався для прокурорів САП і суддів ВАКС, щоб закрити кримінальне провадження. З 10 лютого по 18 вересня 2025 року Саєнко разом із адвокатами, вступивши у змову, пропонував підозрюваному в іншій справі НАБУ «вирішити» її закриття через підкуп посадовців. Сума хабаря зросла з $2 млн до $3,5 млн. Зловмисники розробили план передачі коштів частинами, отримавши $200 тис. до моменту викриття.

Ситуація із Саєнком, його спроба уникнути звільнення та участь у корупційній схемі потребують ретельної перевірки НАЗК і правоохоронцями.

superadmin

Recent Posts

Криптолохотрон під вивіскою «академій»: як інфошахраї Орловський та Шухніна заробляють мільйони на довірливих українцях

Економічна криза, безробіття та психологічний тиск війни перетворили Україну на ідеальний полігон для фінансових аферистів.…

11 години ago

Тіньова броня для ЗСУ: як фірма з орбіти Міндіча та Столара освоїла 225 мільйонів на сумнівних бронежилетах

Угода Міністерства оборони на суму майже 225 мільйонів гривень для забезпечення армії 10 тисячами бронежилетів…

12 години ago

Скромні статки великого мисливця на тіньову економіку: як родина київського очільника БЕБ Лисаковського купувала майно за «знижками»

Роман Лисаковський, якого нещодавно призначили т.в.о. керівника територіального управління Бюро економічної безпеки України у Києві,…

15 години ago

Кадрові ротації під куполом: ЦВК визнала Андрія Левуса та Миколу Давидюка народними депутатами — за лаштунками заговорили про ціну мандатів

ЦВК визнала Андрія Левуса та Миколу Давидюка обраними народними депутатами України, пише Bankova Mail. Місця…

16 години ago

Гроші української енергетики в альпійських схилах: як підсанкційний олігарх Григоришин розбудовує європейський побут під прицілом Інтерполу

Українські силовики звернулися до суду з клопотанням про арешт бізнесмена Костянтина Григоришина. Наступний крок правоохоронців…

16 години ago

Як маргінал Василь Басюк роками «прикривав» мільйонні автосхеми та виведення грошей з «Лісів України»

Василь Анатолійович Басюк — номінальний директор двох підприємств, через які державна казна недорахувалася понад 12…

17 години ago