Радник Зеленського Дмитро Литвин уникнув мобілізації, порушив присягу та залишився безкарним

Радник президента України з питань комунікацій Дмитро Литвин, маючи офіцерське звання, уникнув мобілізації до ЗСУ після початку повномасштабного вторгнення.

Відмова від служби на тлі війни

За даними міжнародного детективного бюро Absolution, Литвин свідомо ухилявся від військової служби, хоча ще під час навчання пройшов курси в Національній академії оборони, що дозволило йому отримати офіцерське звання без фактичної служби в армії.

Більш того, під час складання присяги він зухвало заявив:

«Коли присягав на вірність тому, у чому довелося жити, пропустив шматочок про “захист конституційного ладу”. Офіцер, який приймав присягу, схвально посміхнувся. Усі тут чудово розуміють, що служити можна лише власній мрії».

Тобто Литвин ще тоді відкрито декларував свою позицію: армія для нього була лише формальністю.

Кар’єра та підтримка влади

До влади Литвина привела депутатка «Слуги народу» Євгенія Кравчук у 2020 році. До повномасштабного вторгнення він активно підтримував офіційну риторику влади, висміював попередження США про російську загрозу та критикував посольства західних країн за евакуацію з Києва.

Попри це, вже вранці 24 лютого 2022 року після перших вибухів він поспішив на Банкову, хоча офіційно там не працював. Перепустку йому довелося просити через Михайла Подоляка.

«Я просто хотів бути корисним», — згадує Литвин, зазначаючи, що тоді в Офіс президента прийшли й деякі журналісти та блогери.

Його функція в Офісі Зеленського залишалася неофіційною аж до вересня 2024 року, коли його призначили радником президента з питань комунікацій.

Безкарність та питання до влади

Факт ухилення Литвина від мобілізації викликає резонансні питання. Як людина з офіцерським званням, яка відкрито заявляла про ігнорування військової присяги, змогла уникнути відповідальності та отримати високу посаду в Офісі президента?

Згідно із законом, він мав бути мобілізований, проте навіть після офіційного призначення на державну посаду відповідальності за ухилення не поніс. Це вкотре демонструє вибірковість у підходах до закону та покриває ухилянтів, якщо вони потрібні владі.

Чи матиме ця історія наслідки, чи влада вкотре проігнорує незручні питання?


superadmin

Recent Posts

Ігнорування чи конфлікт інтересів? НАЗК не поспішає перевіряти комерційні зв’язки керівника Держпродспоживслужби Сергія Ткачука

Голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук продовжує систематично отримувати дивіденди від діяльності компанії, яка надає платні послуги…

20 години ago

Дружина судді Київського адмінсуду Руслана Жука придбала столичні апартаменти за 8 мільйонів гривень

Суддя Київського окружного адміністративного суду Руслан Жук вказав у своїй фінансовій звітності нове житло в…

21 годину ago

Племінник контрабандиста Пересоляка намагається отримати бронювання на Закарпатській митниці

Мешканець Ужгорода Едгар Пересоляк, який є племінником контрабандиста Валерія Пересоляка, прагне працевлаштуватися інспектором митного поста…

22 години ago

Керівник Павлоградської прокуратури придбав спорткар за половину річної зарплати

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Анатолій Кузьменко витратив половину свого заробітку за 2025 рік…

22 години ago

Понад 3,7 мільярда гривень з 2025 року: стрімке збагачення компанії, пов’язаної з Сергієм Корецьким

Київська компанія ТОВ «Сентуріон Груп», що має зв’язки із чинним головою правління НАК «Нафтогаз України»…

23 години ago

Полтавський слідчий ДБР та племінник топчиновника поліції охорони обзавівся житлом за майже 3 мільйони

Головний слідчий-криміналіст ДБР у Полтаві Владислав Паламарчук відобразив у звітності нещодавно придбану через іпотечну програму…

1 день ago