Чому Бондаренко не периферійний гравець у корупційному скандалі
У злитих НАБУ плівках, де головним фігурантом є Денис Комарницький, лише побіжно згадується прізвище секретаря Київради Володимира Бондаренка. Складається хибне враження, що він перебуває на периферії цієї історії. Насправді ж Бондаренко є такою ж ключовою фігурою, як і сам Комарницький.
Про це повідомляє “АНТИКОР”.
Навіть із опублікованого фрагмента переговорів зрозуміло, що Комарницький повністю контролює Бондаренка, а той слухняно виконує всі його вказівки. Прослуховування того, як Комарницький принижує Бондаренка, викликало хвилю обговорень, але ситуація набагато глибша і небезпечніша, ніж здається.
Роль секретаря Київради у схемах Комарницького
Проблема не тільки в тому, що Комарницький, не маючи жодного офіційного відношення до Київради, віддає накази її секретарю. Справа у тому, що секретар місцевої ради — ключова фігура, іноді навіть важливіша за міського голову. Він організовує сесії, формує порядок денний, контролює виконання рішень і може тимчасово заміщати мера.
Саме тому ця посада завжди була предметом запеклої боротьби, і міські голови намагаються поставити на неї лояльну до себе людину. У Києві після довгих торгів і домовленостей секретарем став Володимир Бондаренко, який тепер виконує всі вказівки Комарницького.
Скандальна сесія 20 лютого: що сталося
Зокрема, сесія Київради 20 лютого, про яку йдеться на плівках НАБУ, не була закрита саме через Бондаренка. Віталія Кличка тоді не було в Києві, і засідання вів секретар ради. Незакрита сесія означає, що її рішення не можна підписувати, а значить, вони не набувають чинності. Це чудово розумів Комарницький, який зателефонував Бондаренку і влаштував йому справжню догану.
Варто зазначити, що на момент проведення цієї сесії вже були затримані кілька фігурантів справи, серед яких чиновники КМДА та депутати Київради. Проте про це не було сказано жодного слова, і якби не блокування трибуни фракцією “Європейська Солідарність”, необхідні для Комарницького рішення могли б бути ухвалені та підписані.
Дивна мовчанка Кличка: відсторонення чи гра?
Цікаво, що Віталій Кличко намагається дистанціюватися від своєї “правої руки” у Київраді. Останнім часом мер часто перебуває у закордонних відрядженнях і робить вигляд, що не має відношення до корупційних скандалів. Він звільнив чиновників КМДА, які фігурували на плівках НАБУ, але про Бондаренка воліє мовчати, нібито той має сам скласти мандат.
При цьому варто нагадати, що Бондаренко був обраний від партії Кличка “УДАР”, а закон передбачає можливість відкликання депутата партією. Однак Кличко чомусь не скористався цим механізмом.
Більше того, навіть не була скликана позачергова сесія Київради, де можна було б розглянути питання про відставку секретаря та обговорити скандал. Водночас, за чутками, Бондаренко зараз активно шукає шляхи “домовитися” і зберегти свій вплив.
Що далі? Чи уникне Бондаренко відповідальності?
Слід також пам’ятати, що записи НАБУ — це лише частина великої кримінальної справи, яку розслідують вже понад вісім місяців. Володимир Бондаренко відіграє у ній далеко не другорядну роль. Саме він забезпечував проведення через Київраду земельних афер, організованих заступником Кличка Оленичем та головою земельної комісії Київради Терентьєвим.
Журналісти вже викривали Бондаренка у корупційних схемах, пов’язаних із земельними аферами в Голосіївському районі, а також у блокуванні створення заповідних зон у Києві.
Зараз залишається питання: чи вдасться йому уникнути відповідальності, чи ж плівки НАБУ стануть початком кінця його політичної кар’єри?