Скандальні махінації «Нафтогазу» та дерибан у «Прозорро»: як під килим ховають непрозорі ціни, корупційні зв’язки та 31 мільярд держзакупівель

Поки суспільство намагається вижити в умовах війни, у вищих кабінетах енергетичного гіганта «Нафтогаз» та у системі державних закупівель розгортається масштабна корупційна драма. На тлі активних політичних рокіровок у Кабміні, система «Прозорро» лише за один тиждень (з 24 по 29 серпня) висвітлила закупівельні угоди на астрономічну суму — 31,05 мільярда гривень. За красивими гаслами про «підготовку до опалювального сезону» ховається схема непрозорого ціноутворення, монопольного переливання коштів та цинічного знищення корпоративного управління.

Газові махінації: внутрішні «перекачки» мільярдів та засекречені схеми

Найбільшими угодами останніх днів стали внутрішньогрупові закупівлі газу «Нафтогазу» для подальшого продажу споживачам. Схема вибудована за класичним замкненим колом: дочірня структура ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» закупила у материнського АТ «НАК «Нафтогаз України» паливо для побутових потреб на 2,02 млрд грн за штучно триманою ціною 6,86 грн за кубометр.

Проте для інших учасників ринку державний монополіст диктує зовсім інші правила:

• Комерційний тариф для тепловиків: Для постачальників тепла (обсяг II) «Нафтогаз» оформив закупівлю за ціною 25,91 грн за куб.

• Скуповування в «Укрнафти»: У стороннього державного видобувача «Нафтогаз Трейдинг» замовив паливо за ціною 20,92 грн за кубометр (загальна сума угоди — 687 млн грн).

Попри те, що ціна 20,92 грн за куб є найнижчою з літа 2025 року та суперечить європейському тренду подорожчання газу (спричиненому військовою блокадою поставок з Перської затоки через конфлікт США та Ізраїлю з Іраном), в Україні діє жорстка заборона на експорт. Приватні видобувачі та державні компанії («Укрнафта», «Укргазвидобування») опинилися в глухому куті: вони змушені продавати паливо виключно «Нафтогазу». Головний корупційний ризик: реальні деталі та закупівельні формули, за якими державний монополіст скуповує газ у приватних структур, повністю засекречені від суспільства та контролюючих органів.

Політичний кулуарний реванш та захоплення Наглядової ради

Тектонічні кадрові зсуви у системі «Нафтогазу» вказують на спроби ручного управління компанією в оминення будь-яких міжнародних норм та прозорих конкурсів:

• Кадровий транзит до влади: Багаторічний очільник «Нафтогазу» Сергій Корецький у липні очолив Уряд України, залишивши тимчасовим виконувачем обов’язків голови правління компанії «свою» людину — Сергія Федоренка. Вже у серпні Корецький заявив депутатам, що вважає за доцільне відкласти обрання повноцінного керівника НАК аж до завершення опалювального сезону 2026/2027 років.

• Призначення без конкурсу: За даними медіа, президент Володимир Зеленський запропонував очолити «Нафтогаз» колишній прем’єрці Юлії Свириденко з призначенням навесні 2027 року. Жодного прозорого конкурсу чи підбору кандидатів навіть не оголошувалося.

• Обурення міжнародних партнерів: Член наглядової ради Тор Мартін Анфіннсен відкрито заявив, що ця кандидатура стала несподіванкою як для наглядової ради, так і для міжнародних донорів, наголосивши на обов’язковості дотримання корпоративного управління.

• Підконтрольна наглядова рада: З 7 членів ради трое представників держави — Костянтин Мар’євич, Анна Артеменко та Олексій Соболєв — є безпосередніми соратниками Юлії Свириденко. А голова наглядової ради, канадець Данкан Найтінгейл, раніше очолював наглядову раду «Укрнафти» в той самий період, коли її правлінням керував Сергій Корецький.

Топ-10 найбільших закупівель тижня: куди витікають бюджетні мільярди

Окрім внутрішніх газових оборудок, мільярдні контракти продовжують діставатися традиційним фаворитам та комунальним монополістам:

Висновки

Оприлюднені дані «Прозорро» демонструють не лише мільярдні потоки, що проходять через структури «Нафтогазу», а й силове переформатування управління енергетичним велетнем. Поєднання засекречених закупівельних цін для приватного видобутку та ручного розставляння кадрів в оминення наглядової ради створює системні підґрунтя для корупційних зловживань та розкрадання державних ресурсів.