БЕБ розслідує розкрадання 615 млн грн на програмі «Захисник Києва»: причетні посадовці КМДА та 112-та бригада тероборони

Бюро економічної безпеки (БЕБ) та Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону розслідують зловживання посадовців Київської міської державної адміністрації (КМДА) та департаменту муніципальної безпеки в рамках програми «Захисник Києва». Про це редакція дізналася з кримінального провадження за ч. 2 ст. 364 КК України.

З 2022 року посадовці організували схему привласнення бюджетних коштів, виділених на оборону та подолання наслідків агресії РФ. Вони залучали підконтрольні компанії, які постачали товари й послуги за завищеними цінами або неналежної якості, уникаючи тендерів через систему ProZorro шляхом укладення прямих договорів на основі постанов Кабміну.

У 2023–2024 роках у рамках програми «Захисник Києва» 112-й бригаді територіальної оборони виділили субвенції на 615 млн грн (215 млн грн у 2023 році та 400 млн грн у 2024 році). Службові особи бригади, вступивши у змову з представниками приватних підприємств, уклали договори, зокрема №80 від 17 травня 2024 року, на постачання безпілотників (Mavic, РПУ тощо) та інших товарів за завищеними цінами. Кошти конвертувалися в готівку через фіктивні суб’єкти господарювання, а прибуток розподілявся між учасниками схеми.

Під час обшуків вилучено документи, що підтверджують договори з низкою компаній, серед яких: ТОВ «Роботікс Солюшенс» (договори №80, №86, №126), ТОВ «Роботренд» (№121, №187), ТОВ «Інфленс» (№80, №316), ТОВ «Оіл Транс» (№86), ТОВ «Домінейшн Груп» (№125), ТОВ «Інститут Науково-практичних розробок «Вайс» (№122). Також обшуки стосувалися ТОВ «АВГМ Груп», ТОВ «Фірма «Мінерал-Плюс» (№158), ТОВ «Прайм Технолоджі Лімітед», ТОВ «Укрдозвіл», ТОВ «Буллет» (№160, №316), ТОВ «Енджи Пон» (№156), ТОВ «Кроп Контрол», ТОВ «Австор», ТОВ «ВК Юкрейн Дефенс Сістемс», ТОВ «Плайтек», ТОВ «А.Т. Смарт Капітал», ТОВ «Інститут РА», ТОВ «Комел», ТОВ «Приватінвест» і ФОП, які надавали комерційні пропозиції, зокрема на квадрокоптери DJI Mavic 3T.

За даними слідства, ці компанії могли бути частиною схеми через укладення прямих договорів за завищеними цінами, що дозволяло розкрадати бюджетні кошти.

superadmin

Recent Posts

Дружина закарпатського поліцейського Михайла Меренича: лікарка, фермерка та власниця значних активів

Дружина начальника відділення поліції №2 Мукачівського районного управління в Закарпатській області Михайла Меренича, Маргарита Меренич,…

5 години ago

Поліцейський Василь Юращук задекларував Mercedes-Benz G 55 AMG за 5 тис. грн: підозріла угода

Оперуповноважений 6-го управління Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції Василь Юращук задекларував придбання автомобіля Mercedes-Benz G 55…

5 години ago

Екс-начальник логістики поліції Волині Андрій Коваленко оштрафований за хабарництво

Колишньому начальнику управління логістики та матеріально-технічного забезпечення поліції Волинської області Андрію Коваленку винесено вирок у…

6 години ago

ВАКС продовжив арешт Сергія Пашинського: екснардеп звинувачується у розкраданні 1 млрд грн і тиску на свідків

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжив тримання під вартою та дію обов’язків для екснардепа й голови…

6 години ago

Сергій Кузьміних: від хабаря до впливу на фармацевтичний ринок

За місяць до повномасштабного вторгнення НАБУ затримало народного депутата Сергія Кузьміних за спробу отримати хабар,…

1 день ago

Начальник водного господарства Борис Бурлак отримав умовне покарання за хабарництво

Начальник Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства Держрибагентства Борис Бурлак уклав угоду зі слідством у справі…

1 день ago