«Дух закону» замість позбавлення прав: як суддя Ніколенко з Кривого Рогу системно рятувала нетверезих водіїв

Суддю Довгинцівського районного суду Кривого Рогу Дар’ю Ніколенко притягнули до дисциплінарної відповідальності за специфічне правосуддя у справах щодо нетверезого водіння. Попри системність порушень, Вища рада правосуддя (ВРП) обмежилася лише найм’якшим стягненням — попередженням.

Справа розглядалася Другою Дисциплінарною палатою ВРП на підставі скарги правозахисників.

Механізм «порятунку»: штраф без вилучення прав

Розслідування виявило, що суддя Ніколенко у справах за ст. 130 КУпАП застосовувала штрафи, але ігнорувала імперативну вимогу закону про обов’язкове позбавлення права керування.

  • Юристами було виявлено щонайменше 15 таких постанов.

  • Під час розгляду дисциплінарний інспектор додав до переліку ще 6 аналогічних епізодів.

Окрім того, суддя регулярно звільняла порушників від сплати судового збору, перекладаючи ці витрати на державний бюджет.

Аргументи та виправдання: волонтерство та «дух закону»

Свої рішення Дар’я Ніколенко мотивувала особистими якостями водіїв: наявністю статусу військовослужбовця або волонтерською діяльністю. При цьому частину фігурантів зупиняли за кермом напідпитку вже не вперше.

Сама суддя на засідання ВРП не з’явилася. У письмових поясненнях вона зазначила, що:

  1. Кількість таких рішень нібито була незначною порівняно з загальним навантаженням.

  2. Вона начебто не знала про повторність порушень деякими водіями.

  3. Керувалася не буквою закону, а його «духом».

Варто зауважити, що військова служба чи волонтерство не можуть бути пом’якшувальними обставинами у випадках, що загрожують безпеці громадян. Навпаки, ці статуси передбачають вищий рівень відповідальності.

Позиція ВРП: найм’якший сценарій

Думки членів Вищої ради правосуддя під час голосування розділилися. Зокрема, Роман Маселко наполягав на суворішому покаранні — догані з позбавленням доплат. Проте більшість підтримала найбільш лояльний варіант.

Фактично за десятки випадків системного ігнорування норм закону суддя відбулася лише формальним попередженням. Це створює небезпечний прецедент безкарності у справах, де на кону стоять життя людей на дорогах.

superadmin

Recent Posts

Бізнес на 241 мільйон замість окопів: як співзасновник авіакосмічної компанії Владлен Нікітін «служив» в Одеському НГУ

У той час як одні військовослужбовці безперервно тримають лінію фронту, інші примудряються адаптувати умови воєнного…

8 години ago

Тіньовий прайс МВС у Кременчуці: як керівник сервісного центру Валерій Лобанов та його адміністратори побудували корупційну систему на іспитах

У Територіальному сервісному центрі (ТСЦ) МВС №5342 міста Кременчук, під керівництвом колишнього співробітника Державтоінспекції Валерія…

8 години ago

Тіньовий дерибан 60 гектарів на Хмельниччині: як чиновники, адвокат та реєстратори виводили комунальну землю за фальшивими боргами

У Хмельницькій області силовики нейтралізували розгалужену корупційну мережу, яка спеціалізувалася на незаконному відчуженні земельних активів…

13 години ago

Мільярдні потоки під новорічну ялинку: будівельникам військового меморіалу в Гатному за добу перерахували 750 мільйонів, поки могили тонуть у болоті

Проливні дощі суттєво пошкодили територію Національного військового кладовища в Гатному, внаслідок чого окремі поховання фактично…

13 години ago

Кримінальний фінал для транснаціональних шахраїв: перед судом постануть члени криптосиндикату, що грабували жителів ЄС за допомогою віддаленого ПЗ

Вітчизняні силовики у тісній кооперації з правоохоронними органами Чехії ліквідували розгалужену аферу під прикриттям фіктивних…

15 години ago

Безпілотні мільярди та тіньовий реекспорт: що приховує глянцевий фасад Ajax Systems Олександра Конотопського

У листопаді 2022 року видання Forbes Ukraine опублікувало велике інтерв’ю із засновником Ajax Systems Олександром…

15 години ago