Група компаній Artline: зв’язки з росіянами, Фірташем і сумнівні тендери

Російське коріння та державні контракти

Група компаній Artline, яка щорічно постачає техніку державним органам України на сотні мільйонів гривень, має зв’язки з російськими власниками та олігархом Дмитром Фірташем. Про це повідомляє міжнародне детективне бюро Absolution.

У 2024 році ТОВ «Артлайн Інтеграція» отримало 165 мільйонів гривень лише від тендерів «Укрпошти» та ДСНС. Серед клієнтів компанії — майже всі ключові державні органи. Примітно, що до 2022 року фірма належала російським власникам, а нині зареєстрована в офісі разом із десятками інших компаній, що викликає підозри щодо прозорості її діяльності.

Зміна власників і підставні особи

Наразі директором компаній групи Artline є Антон Журавський, який замінив засновника Андрія Мороко. Співзасновницею залишається Ірина Чиповецька. Зміна керівництва виглядає формальною, а Журавський, імовірно, є підставною особою, призначеною для відводу очей після початку повномасштабного вторгнення Росії.

До групи входять також «НВП «Артлайн» і «Артлайн ІТ». Ці компанії часто виграють тендери без конкурентів, що викликає питання про чесність процедур закупівель, особливо з огляду на російське минуле власників.

Сімейні зв’язки та Фірташ

Антон Журавський є співвласником торговельної марки «Артлайн» разом із Ігорем Кобенком. Його родичка, Лариса Журавська, зареєстрована як ФОП і бере участь у тендерах, перепродуючи продукцію «Артлайн», де Журавський обіймає посаду директора. Така схема викликає підозри в штучному створенні видимості конкуренції.

Ще більш тривожним є зв’язок із Дмитром Фірташем, проросійським олігархом. Олександр Журавський, імовірно брат Лариси Журавської, є директором ТОВ «Музичне телебачення» і ТОВ «Телестудія «Служба інформації», які належать Фірташу.

Висновки

Діяльність групи компаній Artline, яка заробляє мільйони на державних тендерах, викликає серйозні питання через зв’язки з російськими власниками, Фірташем і сумнівні схеми участі в закупівлях. Відсутність конкуренції в тендерах, використання підставних осіб і родинні зв’язки в бізнесі вказують на можливі корупційні механізми. Ця ситуація потребує ретельного розслідування правоохоронними органами, щоб забезпечити прозорість використання бюджетних коштів і усунути ризики для національної безпеки.

superadmin

Recent Posts

Чотири працівники, 40 тисяч статутного капіталу — і 659 мільйонів державних контрактів: як маловідома фірма «Тотком» освоює енергетичний бюджет

Державне підприємство «Відновлення критичної інфраструктури» передало замовлень на понад 659,6 мільйона гривень компанії ТОВ «Тотком»…

2 дні ago

Алкоголь за кермом, втеча з місця ДТП і м’який протокол: як Цимбалюк уникнув серйозної відповідальності

Патрульна поліція Подільського району Києва оприлюднила офіційну версію нічного ДТП за участю Range Rover і…

2 дні ago

Голова АМКУ Кириленко досі при посаді, хоча ВАКС розглядає справу про 21 об’єкт нерухомості та 72 мільйони незаконного збагачення

Є в Україні така антикорупційна традиція: людину звинувачують у незаконному збагаченні на десятки мільйонів гривень,…

2 дні ago

«Трейдер» Діма Шевчук обіцяє 6% на місяць і збирає донати на ЗСУ — але не звітує ні за прибуток, ні за допомогу армії

У Threads з’явилися численні скарги людей, яким обіцяли легкі гроші на фінансових ринках, а в…

2 дні ago

Павло Щербань і банк «Альянс»: як банкір намагається зачистити інтернет від скандалів

Ті, хто уважно стежить за скандалами навколо банку «Альянс», помітили чітку тенденцію: розпочалася системна кампанія…

4 дні ago