Адвоката Андрія Мариніва засуджено за зловживання впливом у схемі бронювання від мобілізації

Адвокат Андрій Маринів, син декана Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Володимира Мариніва, отримав вирок за зловживання впливом. Про це повідомляє 368.media з посиланням на рішення Солом’янського райсуду Києва.

Деталі справи

У грудні 2024 року військовозобов’язаний звернувся до Мариніва, щоб оновити військово-облікові документи. Замість законної допомоги адвокат запропонував незаконну схему:

  • Оновлення даних у ТЦК без участі клієнта.
  • Постановка на облік.
  • Фіктивне працевлаштування на підприємстві критичної інфраструктури для бронювання від мобілізації на рік.

Вартість послуги становила $15 000, з яких $5 000 призначалися для невстановленої особи в ТЦК, а решта — для впливу на керівництво підприємства. Після працевлаштування клієнт мав щомісяця платити роботодавцю ~$200 неофіційно для покриття податків.

Хід розслідування

Чоловік повідомив правоохоронців, які організували контрольовану операцію. Він передав Мариніву $5 000, і за два тижні його дані оновилися в ТЦК без відвідування, що підтвердив додаток «Резерв+». Наприкінці лютого 2025 року клієнт передав адвокату ще $10 000. У березні ТОВ «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» прийняло його на посаду лицювальника-плиточника, забронювавши від мобілізації на рік.

Вирок

Маринів уклав угоду з прокурором, визнавши провину за ч. 2 ст. 369-2 КК (зловживання впливом). Кваліфікацію пом’якшили, виключивши вимагання, що дозволило уникнути ув’язнення. Суд призначив штраф у 1,24 млн грн — суму, раніше внесену як заставу для виходу з СІЗО.

Додаткові зв’язки

Андрій Маринів був помічником судді Конституційного Суду Віктора Кичуна, призначеного у 2021 році за поданням «Слуги народу». Його батько, Володимир Маринів, претендував на посаду у Вищій раді правосуддя. Заступника директора ТОВ «Технологічні системи» підозрюють в отриманні хабарів за бронювання працівників.

Висновки

Схема Андрія Мариніва з використанням впливу для фіктивного бронювання від мобілізації свідчить про зловживання в умовах війни. Штраф, попри м’якість покарання, є сигналом для інших посадовців. Справа потребує подальшого розслідування щодо причетності ТЦК і підприємства, щоб викрити всіх учасників і запобігти подібним порушенням. НАБУ та правоохоронці мають перевірити прозорість таких угод і покарати винних.

superadmin

Recent Posts

Процесуальний зашморг для ексчиновниці: як адвокатський демарш Андрія Йосипова залишив Ірину Мудру в СІЗО

Гучний скандал у стінах Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду оголив темний бік української адвокатури, де…

24 хвилини ago

Кредитні стимули чи черговий піар? Зеленський доручив Мінекономіки та НБУ розширити підтримку бізнесу

На тлі постійного тиску з боку контролюючих органів та корупційних ризиків влада знову обіцяє покращити…

24 хвилини ago

Суд «відбілив» директора смертельного табору: 9 років уникнення покарання за трагедію у «Вікторії» заради захисту корупційних схем мерії

Українська судова система вкотре демонструє шокуючі результати у справах щодо резонансних трагедій. Київський районний суд…

1 годину ago

Угорські «штампи» та митні махінації: на Закарпатті спіймали імпортера на фальшивих сертифікатах EUR.1 для елітних авто

Митні схеми з ухилення від сплати податків за допомогою підроблених європейських документів продовжують працювати в…

1 годину ago

Зерновий демпінг на Полтавщині: колишнього керівника держпідприємства викрили у мільйонних збитках через продаж врожаю за безцінь

Державні підприємства аграрного сектору нерідко стають джерелом легкого збагачення для керівників, які за безцінь розпродують…

1 годину ago

Заочний розгляд для експрокурора: ВАКС розпочне процес над Костянтином Куликом у справі про мільйонні збитки

Вищий антикорупційний суд робить рішучі кроки щодо притягнення до відповідальності одіозних фігурантів минулих років, які…

2 години ago