Адвоката Андрія Мариніва засуджено за зловживання впливом у схемі бронювання від мобілізації

Адвокат Андрій Маринів, син декана Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Володимира Мариніва, отримав вирок за зловживання впливом. Про це повідомляє 368.media з посиланням на рішення Солом’янського райсуду Києва.

Деталі справи

У грудні 2024 року військовозобов’язаний звернувся до Мариніва, щоб оновити військово-облікові документи. Замість законної допомоги адвокат запропонував незаконну схему:

  • Оновлення даних у ТЦК без участі клієнта.
  • Постановка на облік.
  • Фіктивне працевлаштування на підприємстві критичної інфраструктури для бронювання від мобілізації на рік.

Вартість послуги становила $15 000, з яких $5 000 призначалися для невстановленої особи в ТЦК, а решта — для впливу на керівництво підприємства. Після працевлаштування клієнт мав щомісяця платити роботодавцю ~$200 неофіційно для покриття податків.

Хід розслідування

Чоловік повідомив правоохоронців, які організували контрольовану операцію. Він передав Мариніву $5 000, і за два тижні його дані оновилися в ТЦК без відвідування, що підтвердив додаток «Резерв+». Наприкінці лютого 2025 року клієнт передав адвокату ще $10 000. У березні ТОВ «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» прийняло його на посаду лицювальника-плиточника, забронювавши від мобілізації на рік.

Вирок

Маринів уклав угоду з прокурором, визнавши провину за ч. 2 ст. 369-2 КК (зловживання впливом). Кваліфікацію пом’якшили, виключивши вимагання, що дозволило уникнути ув’язнення. Суд призначив штраф у 1,24 млн грн — суму, раніше внесену як заставу для виходу з СІЗО.

Додаткові зв’язки

Андрій Маринів був помічником судді Конституційного Суду Віктора Кичуна, призначеного у 2021 році за поданням «Слуги народу». Його батько, Володимир Маринів, претендував на посаду у Вищій раді правосуддя. Заступника директора ТОВ «Технологічні системи» підозрюють в отриманні хабарів за бронювання працівників.

Висновки

Схема Андрія Мариніва з використанням впливу для фіктивного бронювання від мобілізації свідчить про зловживання в умовах війни. Штраф, попри м’якість покарання, є сигналом для інших посадовців. Справа потребує подальшого розслідування щодо причетності ТЦК і підприємства, щоб викрити всіх учасників і запобігти подібним порушенням. НАБУ та правоохоронці мають перевірити прозорість таких угод і покарати винних.

superadmin

Recent Posts

Криптолохотрон під вивіскою «академій»: як інфошахраї Орловський та Шухніна заробляють мільйони на довірливих українцях

Економічна криза, безробіття та психологічний тиск війни перетворили Україну на ідеальний полігон для фінансових аферистів.…

18 години ago

Тіньова броня для ЗСУ: як фірма з орбіти Міндіча та Столара освоїла 225 мільйонів на сумнівних бронежилетах

Угода Міністерства оборони на суму майже 225 мільйонів гривень для забезпечення армії 10 тисячами бронежилетів…

19 години ago

Скромні статки великого мисливця на тіньову економіку: як родина київського очільника БЕБ Лисаковського купувала майно за «знижками»

Роман Лисаковський, якого нещодавно призначили т.в.о. керівника територіального управління Бюро економічної безпеки України у Києві,…

22 години ago

Кадрові ротації під куполом: ЦВК визнала Андрія Левуса та Миколу Давидюка народними депутатами — за лаштунками заговорили про ціну мандатів

ЦВК визнала Андрія Левуса та Миколу Давидюка обраними народними депутатами України, пише Bankova Mail. Місця…

23 години ago

Гроші української енергетики в альпійських схилах: як підсанкційний олігарх Григоришин розбудовує європейський побут під прицілом Інтерполу

Українські силовики звернулися до суду з клопотанням про арешт бізнесмена Костянтина Григоришина. Наступний крок правоохоронців…

23 години ago

Як маргінал Василь Басюк роками «прикривав» мільйонні автосхеми та виведення грошей з «Лісів України»

Василь Анатолійович Басюк — номінальний директор двох підприємств, через які державна казна недорахувалася понад 12…

24 години ago